- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 1927 /
231

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 25. 24. juni 1927 - Nordisk byggnadsdag 1927, av J. E. Orvin

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Selvfølgelig hadde også jernbetongen som husbyg
ningsmateriale sine talsmenn. Disse var professor
Eduard Suenson, Danmark, som bl. a. redegjorde for
løsningen av en rekke konstruktive opgaver og ingeniør
J. E. Orvin, Oslo, som talte om korkisolerte jernbetong
vegger og viste billeder av forsøk og utførte bygninger
i Norge. Professorene Suenson, Kreiiger og Forssell ut
talte sig efter foredraget anerkjennende om dette bygge
system.
Blandt de siste talere denne dag var boligdirektør
Westbye, Oslo, som holdt foredrag om standardisering
av boligtyper og materiell. Foredragsholderen håpet, at
det norske standardiseringsarbeide vilde gi store for
deler både i teknisk, økonomisk og estetisk retning.
I lunchpausen denne dag hadde de fire deltagende
lands organisasjonskomiteer fellesmøte. På dette møte
blev det bestemt, at «Nordisk Byggnadsdag» skulde bli
en fast institusjon med sammenkomst hvert 5. år. Næste
møte blir i Finnland i 1932, så kommer turen til Dan
mark i 1937 og endelig til Norge i 1942.
Om aftenen blev der holdt endel engere fester på
forskjellige steder. Selv hadde undertegnede den ære
sammen med endel nordiske cement- og betongfagfolk å
være gjest hos den svenske betongforening ved en sær
deles festlig middag på Hasselbacken. Her blev der
blandt annet drøfte spørsmålet om dannelse av et
«Nordisk cement- og betongforbund» med delvis felles
skap om eksperimenter og publikasjoner. Tanken vakte
almindelig tilslutning, og jeg bringer den derfor videre
til interessertes overveielse og uttalelse. .
Den tredje og siste møtedag — 11. juni — begynte
med vel et dusin foredrag. Fastighetsdirektgr Nils Has
selqvist, Sverige, behandlet byenes utvikling set i for
bindelse med grunnspgrsmålet og påviste at grunnspeku
lasjoner og gjeldende ekspropriasjonslover la hindringer
i veien for en naturlig utvikling av byplanene.
Sven Wallander, arkitekt bl. a. for «Hyregåsternes
Sparkasse- och Byggnadsförening», som til dags dato
har bygget ca. 3000 leiligheter for tilsammen ca. 34 mill.
sv. kr. talte om innredning av småleiligheter. Den mo
derne arbeiderbolig i våre dager skiller sig ikke fra små
leiligheter i sin almindelighet. Til enleilighet på ét
større rum og kjøkken hører hall med plass for sofa
og mindre møbler samt rikelig plass. for yttertøi. Inntil
hallen kommer dusj eller karbad, vaskeservant og wc. —
Professor Klas Sondén, Sverige, talte om «Vattendragens
renhållning vid och inom ett samhålle».
Om de økonomiske og sociale sider ved boligspørs
målet i d2 nordiske land talte arkitekt Ole Gripenberg,
Finnland, arkitekt Ivar’ Bentsen, Danmark, advokat
Eyvind Getz, Norge og doktor Kurt Bergstrgm, Sverige.
Ingenigr J. I. Packalén holdt foredrag om typiske
jernbetongbjelkelag i Finnland. Disse bjelkelag adskiller
sig tildels vesentlig fra de hos oss brukelige konstruk
sjoner. Ofte anvendes som isolasjon betydelige indre
fyllmasser, hvorved gulvene optar et større volum enn
almindelig hos oss. Prisene pr. m* ligger dog adskillig
under våre. Men dette skyldes, såvidt undertegnede har
kunnet konstatere ved besøk på en rekke finske bygge
plasser, ikke fordelaktigere konstruksjonsprincipper men
billigere materialer og arbeidshjelp. Det er verdt å legge
merke til, at der i Finnland alltid benyttes jernbetong
bjelkelag i teglstensbygninger. Ingenigr G. Jacobsen,
Norge, talte om elektrisitetens anvendelse i husholdnin
gen og dr. Gösta Göthlin, Sverige, om ventilasjon av
bygninger.
Tilslutt holdt magister Bertel Geitlin, Finnland, og
professor Sven Odén, Sverige, interessante foredrag over
temaet: Bør normene for prøvning av cement omarbei
des? Cementprøvningen foregår under forhold, som tildels
ligger nokså langt fra praksis på arbeidsplassene, og den
gir derfor ofte ct feilaktig billede av, hvad vi kan vente
på våre betongbygg. Det vil derfor vere ngdvendig å
forandre normene for cementprgvningen. Men dette bør
dog ikke gjøres, før vi har absolutt sikkert kjendskap til
de prosesser, som foregår under selve avbinningen, idet
vi ved en forhastet forandring av normene kan få nye
mer, som er verre enn de gamle.
Efter lunch benyttedes tiden til en rekke utflukter
under den beste ledelse og beregnet på å tilfredsstille
den mest forskjelligartede vitebegjærlighet. .
Om aftenen (lørdag) var alle deltagere i «Nordisk
Byggnadsdag» Stockholm stads gjester ved en strålende
fest i Stadshuset, — Ragnar Østbergs eventyrslott.
Festen sluttet kl. 2, akkurat i passe tid for dem, som
hadde lyst til å studere det eiendommelige fiske, som
foregår ved Målarstrømmen tidlig om morgenen.
- Å gi et resumé av boligdagen og dens betydning er
på dette tidspunkt ikke så helt liketil. De overmåte
mange foredrag, inntil 3—4 samtidig, var uoverkomme
lig for et enkelt menneske. Men sikkert er det, at mange
av disse gir verdifulle bidrag til belysning av bolig
problemet og nærliggende opgaver. Og når innberet
ningen foreligger i bokform, vil sikkert mange i denne
finne en verdifull håndbok.
Den almindelige opfatning syntes å være, at bolig
dagen blev en sukces, større enn man hadde ventet.
Derfor blev der også enstemmighet i organisasjonskomi
teene om å gjøre den til en fast institusjon. — Det viser
sig på mange områder, at boligspørsmålene og hvad
dermed står i forbindelse har utviklet sig nokså forskjel
lig i de 4 nordiske land, og dette kommer vel netop av
det bristende samarbeide. Ved de nordiske boligdager
vil nu de forskjellige lands erfaringer kunne sammen
holdes og det beste fra hvert land trekkes ut og sam
arbeides til et hovedresultat, som tilfredsstiller kravene.
Det kan kanskje sies, at rammen denne gang var
svær og foredragenes antall for stort, samt at foredrags
temaene muligens med fordel kunde ha vært litt mer
begrenset. Som bekjent finnes der imidlertid alltid en
råd med den pølsen, som er for lang, og jeg tror derfor
det var mer enn en heldig tilfeldighet, at programmet
denne gang blev så omfattende. Svenskene har derved
med klok beregning satt en verdig ramme om denne nye
institusjon og angitt retningslinjene for de fremtidige
boligdager på en heldig måte. Det må derfor betragtes
som en fordel, som rekker langt utover denne første
boligdag, at svenskene blev initiativtagere og de før
ste arrangører.
Vårt lille samlingsmerke viste murske og murham
mer — altså ikke nettop symboler på samhold mellem
bygningsfolk i Norge i de senere år. Kanske næste gang
bærer merket en betongblander eller annet symbol for
teknikkens innpass på byggeplassene.
J. E. Orvin,
M.N. L. F.
24. juni 1927 TEKNISK UKEBLAD 231

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 23:00:20 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1927/0243.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free