- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 1927 /
317

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 33. 19. august 1927 - De tekniske mellemskoler, av Jacob Moe - Brevkasse - Litteratur - Anmeldelse: Harrison, C. Francis: The Trade, Industries, Products etc. of South Africa and Adjacent Territories, av K.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

støte på, eksisterer således i grunnen slett ikke. Den
eneste virkelige vanskelighet jeg kan se er motstand
fra endel pedagogers side. Mange av disse finner det
så galt, at de ikke får guttene til behandling med det
samme de kommer ut av barneskolen. Men det er nettop
heri der nu må skje en forandring. Guttene skal hur
tigst mulig i arbeide. Senere trer de praktisk tekniske
skoler til. . ;
Trondhjem den 20. juli 1927.
Ærbødigst
Jacob Moe.
Redaksjonen forbeholder sig å komme tilbake hertil
i et senere nr. ;
BREVKASSE
«BOSTADSFRAGANS TEKNISKA MÖJLIGHETER»
Professor Carl Forssell har i T. U. nr. 32 fått plass
for et innlegg som refererer sig til min anmeldelse av
hans ovennevnte verk i T. U. nr. 17.
Under det nevnte foredrag i N. I. F. den 23/4—25
bl. a. om jernbjelkenes økonomiske fordeler fremfor
jernbetongbjelkene blev der uttrykkelig gjort opmerk
som på, at professoren også i Norge hadde patent
beskyttelse på denne form for kontinuerlige jernbjelker
og fremvist illustrasjoner fra professorens bok. Det var
derfor ganske naturlig for mig å se dette foredrag i
forbindelse med det senere under 22/6—25 innvilgede
patent nr. 41525, og dette så meget desto mere da jeg
var gjort opmerksom på, at vedkommende foredrags
holder hadde arbeidet energisk for å få denne profes
sorens konstruksjonsmåte patentbeskyttet.
Treforbindelser med «Bufo»-plater e. lign. har jeg
ikke berørt i min anmeldelse. Jeg anvender selv mel
lemleggsplater av lignende art og kan kun komplimen
tere hr. professor Forssell med resultatet av hans ar
beide på dette område. .
I min -anmeldelse har jeg uttalt, at som beregnings
eksperimenter har forfatterens teoretiske sammenlignin
ger mellem de forskjellige konstruksjonsdelers økonomi
sin interesse, og deri ber jeg forfatteren se min aner
kjennelse av det anvendte beregningsgrunnlag. Selv har
jeg under henved 20 års arbeide i bygningsteknisk kon
sulent- og entreprengrvirksomhet ofte benyttet mig av
tilsvarende beregningsmåter for
å sammenligne forskjel
lige konstruksjonsmåter. Men jeg har herunder funnet
den praktiske anvendbarhet av forfatterens teori sterkt
begrenset, hvad jeg før har begrunnet.
Min største innvending gjelder dog professorens
sluttresultat ved sammenligning mellem jernbjelker som
dragere for jernbetongplater og ordinære ribbedekker.
Og når jeg for et teknisk interessert norsk publikum
skal anmelde en bok som <«Bostadsfrågans tekniska
möjligheter», så må jeg bedømme den ut fra de syns
måter, tekniske forskrifter og byggepriser, som er gjel
dende her i landet og ut fra dens verdi som veileder
for våre bygningskonstruktgrer. Og ut fra dette stand
punkt har jeg forgjeves sgkt efter momenter som skulde
gi jernbjelker som dragere for jernbetongplater nogen
fortrinn fremfor jernbetongbjelker. Jernbjelkene kommer
alltid-til kort i denne konkurranse. — Ildsikker innpuss
ning av jernbjelker er i motsetning til forfatterens ut
talelse på side 31 en kostbar foranstaltning hos oss.
Forfatteren finner videre, at jernbjelker blir særlig
fordelaktige sammenlignet med jernbetongbjelker ved
kontinuerlige konstruksjoner. Det motsatte forhold gjør
sig som regel gjeldende hos oss. Her vil alltid jern
bjelkene bli å dimensjonere efter de negative momenter,
og disse blir ved kontinuerlige konstruksjoner under
normale forhold større enn de positive momenter, og
det er disse, som er bestemmende for jernbetongbjel
kenes økonomi, idet man «for de negative momenters
vedkommende kan betjene sig av en voute — (billigere
vertikal enn horisontal), som i betraktning av dennes
ubetydelige materialforbruk spiller en mindre rolle for
økonomien.
Professoren har med skrivelse: av 1. ds. vert så
venlig å oversende mig «Materialens Ekonomi», Forssell
1912, «Ekonomisk Dimensionering av Byggnadskonstruk
tioner», utdrag av foredrag av Forssell i 1924 samt
«Stockholms Stads Byggnadsnåmds Årsberåttelse 1923».
Av disse fremgår, hvordan forfatteren kommer til det
resultat, at særlig de kontinuerlige jernbjelker gir så
godt resultat. Kontinuerlige jernbjelker trukket gjen
nem jernbetongsgiler i overensstemmelse med forfatte
reris patent tillates nemlig i henhold til passnings
metoden beregnet efter 1/16.Q.L for støtte og felt.
Ved sammenligningen er de kontinuerlige jernbetong
bjelker dimensjonert efter 1/12.Q.L. :
En sådan særbegunstigelse av ’den uhomogene og av
pinaktig nøiaktighet i utførelsen avhengige forbindelse
mellem jernbetongsøile og jernbjelke sammenlignet med
den homogene forbindelse mellem jernbetongsøile og
jernbetongbjelke synes mig helt uberettiget, og den har
heller ikke medhold i våre bygningsforskrifter. Er
søilene ikke absolutt stive vil man*efter de hos oss
gjeldende forskrifter måtte dimensjonere en kontinuer
lig jernbjelke over mange felter og med nogenlunde
samme nyttelast som egenvektsbelastning efter ca. 1/10
til 1/11.Q.L (støttemomentet), mens den tilsvarende
jernbetongbjelkes økonomiske tverrsnitt
.bestemmes av
ieltmomentet ca. 1/15.Q.L. ;
Jeg kjender ikke ’alle detaljer i professor Forssells
svenske patent .på kontinuerlige jernbjelker, trukket
gjennem jernbetongsøiler, men i det tilsvarende norske
patent er beskyttelsen sterkt begrenset ved ordlyden av
patentpåstandens punkt 1, sålydende: «Anordning ved
bygningskonstruksjoner, hvor pilarene består av betong
eller armert betong og bjelkene av jern, karakterisert
ved at jernbjelken i kryssningspunktet med pilaren er
trukket gjennem pilaren, samt således innstøpt i og
fåst forbunnet med samme, at bjelken kan beregnes
som innspent i pilaren».*) |
Vil man ved anvendelse av jernbjelker opnå plan
under forskaling for et gulv ved å legge jernbetong
platen i flukt med jernbjelkenes undre flens, må man
som regel gi avkall på kontinuitet for jernbetongplaten
og derved fordyre denne. Samtidig gker man, egenvekts
belastningen på jernbjelkene og gjør et dyrere overgulv
nødvendig.
Jeg tillater mig derfor å anse min lille kritikk fullt
berettiget. Forøvrig har jeg forelagt saken for flere av
våre mest erfarne og meningsberettigede jernbetong
konstruktører og fått tilslutning til mitt standpunkt.
Oslo, 29. juli 1927. o
: N J. E. Orvin,
M.N. L F.
ALLE ANDRE PRISER er gått ned. Var det ikke
på tide å nedsette foreningskontingenten i N. I. F.? For
mangt et medlem kan det være vanskelig å få budgettet
til å balansere. Balansekunstner.
LITTERATUR
Den nedenfor anførte litteratur kan anskaffes gjen
nem «Teknisk ukeblad», telefon 20 701. ,
BOKANMELDELSER
Harrison, C. Francis: The Trade, Industries,
Products, etc. of South Africa and Adjacent Ter
ritories.
A. Business and General Handbook. Compiled from
Official Sourees. -Pietermaritzburg 1926. The National
Witness Ltd. Pris 1 guinea. |
) Uthevet av mig.
19. august 1927 TEKNISK UKEBLAD 317

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 23:00:20 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1927/0329.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free