Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 43. 28. oktober 1927 - Impregnering av kloakkrør av cement, av L. Rivenæs (forts.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
holdt sig bedre enn det som har vert smurt 6., og 7.
dag, mens det for T.’’s vedk. ikke synes å være nogen
nevneverdig forskjell. Av kurvene for de stykker som
har vært lagret i fuktig luft, fremgår det dog tydelig at
de - stykker som har vært helt upreparert har hatt en
større strekkfasthet enn de som er blitt smurt. (At det
upreparerte stykke under K.s efter 9% måned viser min
dre strekkfasthet enn et stykke efter 645 mnd. må skyl
des en tilfeldighet.) I henhold hertil bør man ikke foreta
impregneringen eller smøringen av cementrørene for tid
lig, helst ikke før de er 5—6 måneder gamle.
En annen prøve til undersøkelse av impregnerings
stoffets motstandsdyktighet mot syre, blev utført på
følgende måte: Der blev fremstillet prøvestykker av
cement og sand i blandingsforhold 1:4 efter vekt. Prøve
stykkenes vekt var ca. 160 gram; og de var vanlige
åttetallsformige strekkprgvestykker, som var jevne og
fri for stgrre huller.
Efter 28 døgns herdning i fuktig luft blev disse
prøvestykker besmurt med preparatet 2 ganger og der
efter tørret i ca. 14 dager. Til sammenligning blev også
utført prøvestykker som ikke blev besmurt. Prøvene
blev derpå nedlagt i hver sit glass inneholdende % liter
5 % syreopløsning. Syrregehal’ten blev målt efter 2 timer
og efter 1, 3, 7 og 21 døgn og efter 2 og 4 måneder.
Syregehaltens avtagende gir da et mål for i hvilken
grad prøvestykker er angrepet av syren, idet der for
bruktes syre til gdeleggelse av cementen. Resultatene
sees på diagrammet, fig. 4, der viser syregehalten i %
av den oprinnelige inntil 4 måneder efter nedlegningen
av prgvestykkene, Der blev anvendt 5 forskjellige pre
parater. Man ser at det upreparerte stykke hele tiden
er dårligst, men at der ikke er synderlig forskjell efter
utløpet av de 4. måneder.
:
Til sammenligning hermed blev prøvestykker av
samme sort som tidligere beskrevet, nedlagt i kiselgur
fuktet med 5 % saltsyre til en sådan fuktighetsgrad at
den lignet’«meget fuktig jord>. Prgvestykkene blev med
mellemrum lagt efter hverandre i en kasse med ovenfor
beskrevne kiselgurmasse, således at massen omsluttet
hele prøvestykkene. Disse blev med ca. 14 dagers mellem
rum utgravet og flyttet således at det prøvestykke som
lå først, blev flyttet til å ligge sist, hvorved prøvene
med 3 måneders lagring hadde inntatt alle plasser og
dermed fått en nogenlunde jevn påvirkning av syren.
Efter 3 måneders forløp blev prøvene optatt og vasket
rene, og det viste sig at alle var delvis avskallet. |
For å få et mål for hvor meget av prøvene som var
beskadiget, blev der med en trekantfil filt et hakk i
prøvestykkenes 2 motstående sideflater inntil filen stan
set i ubeskadiget materiale, og denne tykkelse blev målt.
Nedenfor anførte tall er prøvestykkets tykkelse efter
prøvningen i % av den oprinnelige: -
Grafisk er forholdet fremstillet i fig. 5
Materialprøveanstalten bemerker tilslutt: «Diagram
met, fig. 4, viser at det er serlig i den første tid efter
nedlegningen i syre, at preparatene beskyttes, og der
viser sig da utpreget forskjell mellem de prgver som er
preparert og den upreparerte. Senere begynner de pre
parerte prøver å tape sig, idet belegget begynner å
blære sig ved at dette slipper litt syre igjennem. Denne
tærer på betongen under og forårsaker at belegget løs
ner og blir enda mere porøst, hvorefter alle prøvestyk
ker blir lite beskyttet av preparatet og nærmer sig den
prøve derikke var preparert. )
Resultatene for de prøver der blev nedlagt i kiselgur
fuktet med syre, er ikke skarpe nok til en bedømmelse
av de forskjellige prøvers godhet, men resultatene faller
dog nogenlunde sammen med de foregående undersø
kelser. Disse siste forsøk er kun utført for å få et inn-
Æ. . ; ; 7 !
— ; Å A ea perenm v
; | Aea A 4a_yref //Uj /_y /uff. ! ”xx :: : ; : :
H La | | j " m
fr i p RI
L la g ; I
7 E ed SS
Å6; ) :
Å ; I ”äd N A o TET l—:”
i E R
Ö.Äa_yr*e/ii mnd.i fugtig luft ot k ..-.. ’
; Avorefter 2.4og I madr. i,5 $ salfsyrp M& - eeE :
|. | : å I PLD
| | od en
bo a LEED
| N T HH
d , Nå o TT
? | ; V - 4 z : 3 A madr ”
1 e | X& A 4 i
Y S
ra/o. | PR S/ | :
, n os
. ; .’ . 03mm 7 M.
97E 3 4 $ 6"7 69 10 mrdr ESRTE S H m ena årar” ” å ; .
: Varetp Berkenskomm. Sanddrift 4Betenskjpring,
; | ; Ab m. fjuh 1927, —
ab | — Lg3 LgE N 5—%7
Prøve nr Æ % 91 G0
— San I0 A
FS SI H
— > I osr I1 DH
— P 3 er 80
Uprep. ssessresesssrerenser SÅ D0
420 TEKNISK UKEBLAD Nr. 43 - 1927
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
