- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 1929 /
201

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 20. 17. mai 1929 - Professoratet i mineralogi og geologi ved Norges tekniske høiskole

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

T T Nr-20’
Teknisk Ukeblad
76. ÅRGANG
DEN POL
YTEKNISKE FÖRENING
• REDAKTØR: THV. HOLMBOE. INGENIØR. M. N. I. F.
17. MAI 1929
INNHOLD:
Professoratet i mineralogi og geologi ved Norges tekniske høiskole. r— Nore — Kykkelsrud. — P. F.s prisopgaver 1929—1930. — Veidirektør A. Baalsrud. —
Standardiseringen. — Tegninger lor jernkonstruksjoner, litt standardisering. — Ford — og litt om automobiler. — Verdens kraftkilder. — Dødsfall. —
.,Kungsholm“. — Litteratur. — Foreningsefterreinger.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1IIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1IIIIIIIIIIIIIII1IIIII1IIIIIIIIIIIIII1III1III1IIIIII1II1II11IIIIIIII||||||||||1IIIIII|||1III|!1IIIIIIIIIII!IIII1I1IIII11IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1IIIIIIIII!IIIIIIIIIII
PROFESSORATET I MINERALOGI OG GEOLOGI VED
NORGES TEKNISKE HØISKOLE
I anledning den förestående besettelse av dette for
Høiskolen og for vårt bergvesen viktige professorat
finner vi ossi opfordret til å fremholde de betraktninger,
som den nedsatte bedømmieiseskomités uttalelser og inn
stilling gir anledning tik Denne av 4 sakkyndige be
stående komité, nemlig professor Walfr. Petersson fra
Bergshögskolan 1 Stockholm, professor Geier fra Upsala,
professor Schetelig fra vårt universitet og direktør Bugge
fra Norges geologiske undersøkelse har efter sikkert
forliydende angående de to ansøkere, dosent C. W. Car
siens og statsgeolog T. Vogt uttalt, at de finner begge
vel kvalifiserte for stillingen. I strengt videnskapelig
henseende finner de å måtte stille sistnevnte først, hvor
efter en majoritet innstiller Vogt som nr. 1, mens en
minoritet bestående av professor Petersson finner, at
dette mere enn opveies ved dosent Carstens 17-årige
virksomhet i mineralogi og geologi ved Høiskolen, hans
store øvelse i å holde forelesninger og lede laboratorie
øvelser, hans evne til behandle praktiske spørsmål, hvor
til også kommer, at han i motsetning til den annen har
bergingeniøreksamen, hvorfor han innstiller Carstens
som nr. 1.
bergavdeling med sådan begrunnelse som skjedd innstil
ler Carstens, må der taes hensyn dertil. Den norske
bergverksbedrift som sådan hadde ingen representant i
komitéen, hvilket hadde vært naturlig, og den er således,
ikke hørt Det kan derfor være et spørsmål, om ikke de
ansvarlige myndigheter burde innhente også dens uttalel
ser og t. eks. sende saken til Den norske ingeniørforenings
bergingeniøravdeling.
Der skulde være såmieget mere opfordring dertil, som
vi er gjort opimerksom på, at der ved denne besettelse
spiller også andre for Høiskolens bergavdeling og for
bergetaten viktige spørsmål inn. Vi sikter hermed for
nemmelig til den alt annet enn tilfredsstillende ordning
for bergstudiet ved Høiskolen. Efter 19 års virksomhet
står bergavdelingen fremdeles uten et ordentlig berg
institutt i motsetning til de mange andre fags utmerkede
mstitutter med utstyr og undervisningsvilkår på høide
’med de beste europeiske høiskolers. Det er ikke for
meget å si, at bergavdelingen hittil har vært stedmoderlig
behandlet ved Høiskolen. Den holder fremdeles til i en
gammel villa, har et mangelfullt opberedningslaborato
rium, eier intet metallurgisk laboratorium, hvorfor den
for den praktiske undervisning i opberedning og i metal
lurgi må ty til et privat laboratorium. For bergavdelin
gens professorer föreligger derfor nu den viktige opgave
å arbeide den op på høide ’med de andre avdelinger.
Foruten professoratet i mineralogi og geologi har avde
lingen to andre professorater nemlig et i grubedrift med
opberedning og et i metallurgi. Professoratet i grube
drift henstår ubesatt inntil videre og undervisningen til
lagt dette besørges av to tilforordnede yngre berg
ingeniører. Ansvaret for bergavdelingen, for dens admi
nistrasjon, for arbeidet med å få undervisningen i sving
og for den nyordning av undervisningen, som har vært
på tale, kommer således til å påhvile innehaverne av de
to andre professorater og krever nettop de egenskaper
og kvalifikasjoner, som professor Walfr. Petersson har
fremhevet som avgjørende for hans innstilling av dosent
Carstens.
Vi har festet oss ved dette minoritetens særvotum og
uttaler vår glede over å se fremholdt ved en anledning
som denne den bergingeniørmessige utdannelses betyd
ning ved bedø’mimelsen av de kvalifikasjoner, som de to
ansøkere finnes å besidde for dette professorat. Man får
erindre, at til dettes innehaver stilles der ikke alene den
fordring, at han skal være geologisk videnskapsmann,
men også praktisk geologisk innstillet med evne og ut
dannelse til å behandle de fra bergverksindustrien kom
mende praktisk geologiske opgaver og dermed i forbin
delse stående økonomiske spørsmål og bibringe de stu
derende den rette förståelse herav. Den mann, som i sig
forener geologens og bergingeniørens utdannelse, må
derfor ha bedre forutsetninger for å fylle denne stilling
enn en med bare geologisk utdannelse, hvor fremragende
geolog enn vedkomimende som i dette tilfelle er; hans
plass er retteligere blandt vårt universitets professorer.
Når den høit ansete professor fra den svenske høiskoles
UTGITT AV DEN NORSKE INGENIØRFORENING OG

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:02:00 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1929/0225.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free