Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 6. 12. februar 1931 - Teknisk ukeblad og bedriftene - Rørnetts beskyttelse mot rust, av N. Haavardsholm
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
UTGITT AV DEN NORSKE INGENIØRFORENING OG
R DEN POLYTEKNISKE FORENING Fnr
12. FEBRUAR 1931
78. ARGANG
REDAKTØR: ØYVIN LANGE
INNHOLD
Teknisk ukeblad og bedriftene. Rørnetts beskyttelse mot rust. Skibsbygningen i Norge 1930, Teknisk ukeblad får fast medarbeider i
radioteknikk. — Einsteins nyeste fremstøt. — Fra Finnmarken. — Omsetningen elektrisitet-vannstoff efter Lawaczeck, — Samfundsmessis vann;
kraftutnyttelse. — Bidrag til rasjonalisering.äv våre maskingods-støperier, kvalitetsjern og formmaskiner. — Varmebehandling av stål. — Bølgene
ruller. — Kritikken over Lawaczecks foredrag. — Gledelig nyhet. — Fra spredte felter. — Personalia. — Teknisk ukerevy. — Foreningsefter
retninger. — Rettelser.
HUNAAEURRRRTÅENANADERETEETELI ERRDE A AEETA LDRERTALERETTO EEERITALLERTERAAAAAEEROTA AAAAER LAETTETETAAAAAAAARER uÄÄ AAA RAEEELENARRERTET DNERTONAEDEUIEEOTARETATAANAAE AREEETDEN EEAAA ANTEDEETRTTARELOD REREETASDONBERTTAN NDIGLLNTN
TEKNISK UKEBLAD OG BEDRIFTENE
- Blandt de ,fremmede makter” til hvilke ,,Tek
nisk ukeblad” ønsker å stå i et særlig intimt og
behagelig forhold, et forhold til gjensidig nytte
og olede, er selvsagt alle vårt lands bedrifter.
Dette skulde
i og for sig være en selvfølge, bedriftene
og ,,Teknisk ukeblad” er- jo naturlige bundsfor
vandter, hvis interesser i hovedsaken faller sammen.
vårt blads side. På den annen side minner vi be
driftene om, at de også høster nytte av å oprettholde
en viss grad av publisitet gjennem ,,Teknisk
ukeblad”. :
I dagspressen betaler man svære penger for
annonsereklame, og tekstreklame er strengt for
budt av avisene.
Allikevel har forholdet for en del bedrifters ved
kommende vært en smule mer platonisk enn iallfall
vi og leserne har satt pris på. Og i det lange løp
tror vi heller ikke at nogen bedrift vil stå sig på
å henslepe sin tilverelse: uten kontakt med om
verdenen, den faglige: som den almindelige. I
mange tilfelle er der den beste og behageligste
forbindelse mellem bedriftene og ,,Teknisk ukeblad”
men der er også tilfelle hvor bedriftene synes å
nære en næsten syk redsel for å bli nevnt i fag
pressen. . s |
I den tekniske presse hender det at man trygler
en bedrift om å gi en oplysning, som i realiteten
også vilde være en glimrende, gratis tekstreklame,
og så ikke får den. Dette bør snarest bli anderledes.
Men vi minner også om at bedriftene, ikke
minst under våre små forhold, har en mboralsk
plikt til å la våre teknisk Studerende og andre
interesserte heste nytte av sine erfaringer, i den
utstrekning disse kan publiseres uten skade for
bedriften.
Vi gjør hvad vi kan for å holde oss å jour ved
hjelp av egen aktivitet, men vi kan umulig rekke
alt. Feltet er for stort. .
Det er lett både å fastslå og forklare denne
tilbakeholdenhet. Ingen bedrift setter pris på å
avlevere sitt innerste vesen til en bred offentlighet,
dertil er forholdene for delikate og konkurransen
for skarp. Og så frykter manfor at en imote
kommenhet mot fagpressen skal bli misbrukt, slik
at denne går lenger i publisitet enn bedriften
ønskereller er tjent med.
Da vår fordringsfullhet er grenseløs, vilde Vi
derfor anse det for intet mindre enn rim—elig, om
en overordnet funksjonær ved hver av de større
bedrifter fikk i tillegg til sine andre plikter: ,, Hold
»Teknisk ukeblad” å jour med alt det fra bedritten,
som. kan publiseres”. :
La oss i denne forbindelse forsikre bedriftene om,
at i de tilfelle hvor man viser ,,Teknisk ukeblad”
tillit og imetekommenhet m. h. t. oplysninger,
der vil man kunne stole på hel og full lojalitet fra
Så kan andre spørgere henvises til ~Teknisk
ukeblad”. Og særlig må det aldri hende at teknikkens
menn ensidig eller først informerer andre, med
forbigåelse av sitt eget urgan. |
i
RØRNETTS BESKYTTELSE MOT RUST
STAVANGER NYE VANNVER%(S AVSYRINGSANLEGG
Av ingeniør N. Haavardsholm.
De ulemper som følger av rustdannelse i våre vannled
ningsnett, kjenner vi alle fra avtagende trykk og tilstop
ning av stikkledninger med derav følgende gravning i gatene
for opstakning og utskiftning av rør og minsket lednings
evne av hovedledningene.
Disse ulemper gjør sig gjeldende i større eller mindre
grad, alt efter vannets beskaffenhet, |
De norske vannverk bruker næsten utelukkende over
flatevann for sin vannforsyning, og har derfor et mer eller
mindre surt vann. Som en følge herav er de gjennemgående
svært plaget av rust i rørnettet og flere steder, som f. eks.
i’ Bergen, drøftes spørsmålet om bekjempelse av denne
ulempe.
En liten orientering i spørsmålet og en beskrivelse av
TEKNISK UKEBLAD
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
