Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 16. 2. mai 1931 - Generalforsamling i Den Polytekniske Forening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78. november: 1) I anledning av at det den 18. növember
var 25 år siden Norges Storting foretok kongevalget over
bragte formannen H. M. Kongen som var tilstede på metet
foreningens hjerteligste lykkønskning og takk for den store
interesse Kongen i de forløpne år hadde vist Den Polytek
niske Forening og dens arbeide. Formannen overrakte
Kongen en notisblokk med sølvperm med Kongens navne
trekk i gull på forsiden og med P
. F.s emblem gravert på
innsiden. Kongen uttalte en hjertelig takk for gaven og
for samværet i foreningen. 2) Formannen meddelte at
styret for L. A. Engers Legat hadde tildelt kjemiing. Alf
K. Grieg, Oslo, kr. 1000,00 til kjemiske eksperimenter
over anvendelsen av lim i gummifabrikasjonen, og T
or
B. Loftheim, Oslo, kr. 1000,00 til utformning av et
mekanisk apparat til dempning av bilstøvet. 3) Foredrag
av ingeniør Eilif W. Paulson: Produksjonsøkning
og samfundsøkonomi belyst ved nogen trekk fra Amerikas
efterkrigsøkonomi. 4) Efter aftens overtok Nasjonaløkono
misk Gruppes formann ledelsen. Der forevistes en film
fra Fordfabrikkene i Detroit, hvorefter diskusjon om afte
nens tema, innledet av direktør S. Kloumann.
2. desember: Norsk Bergindustriforening, gruppe av P
.F
.
(plenumsmøte). Møtet åpnedes av P
.F
.s formann som i
anledning av at det den 2. desember var 25 år siden Norsk
Hydro blev stiftet minte om at dr. ing. S. Eyde i P
. F.s
møte 5. desember 1905 fremla den storslagne plan for den
norske salpeterindustri. Formannen fremholdt i sin tale
særlig prof. Kr. Birkeland, dr. Eyde og dr. Auberts betyd
ningsfulle arbeide for denne vårt lands største industri.
Man sendte dr. Eyde, som er P
. F.s æresmedlem, et hils
ningstelegram, på hvilket der senere under møtet innløp
svartelegram. 2) Norsk Bergindustriforenings formann
meddelte derpå at ,,N. I. F. Bergingeniørenes Forening” og
»Norsk Bergindustriforening, gruppe av P
. F
.” i 1929 hadde
nedsatt en felleskomité til revisjon av konsesjonsloven for
bergverk. Komitéen bestod av bergmester C. Riiber (for
mann), direktør Herman Krag, bergverksdirektør V. B.
Lange, berging. H. H. Smith og direktør O. Stave. Komi
téens utkast til ny konsesjonslov som blev drøftet i et
fellesmøte av de to foreninger den 8. april 1930 vil nu gjen
nem P
. F. og N. I. F. bli oversendt Handelsdepartementet.
3) Aftenens tema: ,,Vårt lands geologiske undersøkelse.”
— Direktør, dr.Car 1I Bu g g € gav en oversikt over ,,Norges
Geologiske Undersgkelses opgaver”; statsgeolog S. Fo slie
talte om ,,Geologiske arbeidsmetoder omkring våre malm
forekomster””; statsgeolog dr. A. Bu g g e om ,,Grunnfjellet,
dets bergverksdrift og stenindustri” og statsgeolog dr.
G. Holmsen om ,,Kvartergeologisk kartlegning og geo
tekniske undersgkelser”. — Efter aftens talte statsgeolog
R. Falck-Muus om ,,Bergverksarkeologi, og berg
verkshistorie”; cand. real. T. Str and om ,,Geologisk kart
legning i Valdres, takskiferen” og statsgeolog O. Bro c h om
,Den geologiske videnskap og dens tekniske hjelpemidler”.
76. desember: Ingeniør D. Kro hn-Holm: Remdriften
dens rasjonalisering og farer, særlig ved dannelsen av elek
triske gnistformasjoner. Disponent Anthon Berg gav
i et kåseri en historikk over den norske remfabrikasjons
utvikling fra hans første ubetydelige hånddrevne verksted
til den betydelige industri den nu er oparbeidet til.
Samlet medlemsantall pr. 31. desember 1930: 1220,
hvorav 1000 innenbys, 195 utenbys og 25 utenlands.
Foreningens regnskapsoversikt for 1930 og budgettforslag
for 1931 referertes og godkjentes, likeledes jubileumsfondets
status pr. 31. desember 1930 samt P
. F.s - prisbelønnings
fond for fremragende elektrokjemiske og elektrometallur
giske anlegg i Norge. Ennvidere ,,Teknisk ukeblads’* regnskap
for 1930 og budgett for 1931. !
Formannen refererte derefter de opstilte
Prisopgaver 1931—32:
1. Vassdragsreguleringers innflytelse på fisket i innsjøer.
2. Kan våre forekomster av titanholdig jernmalm øko
nomisk utnyttes? — og hvorledes kan en vanadium
gehalt i disse nyttiggjøres på en regningssvarende
måte. ;
3. Hvorledes kan man på beste måte utnytte våre kali
og fosforholdige bergarter til produksjon av gjødnings
stoffer.
4. Om de nyeste metoder for malmletning og deres an
anvendelse i vår bergindustri.
5. Hvorledes kan man på en økonomisk fordelaktig måte
utnytte vårt lands krommalmforekomster?
6. Kan med flotasjonsteknikkens hjelp små mengder
sjeldne mineralier som uranbekerts, ortitt, toritt, mo
nasitt m. fl. på våre gange bestående av feldspat, kvarts
og glimmer på en økonomisk fordelaktig måte utnyttes?
7. Nye kjemiske midler til motarbeidelse av støvplagen
på våre landeveier.
8. Gi en begrunnet oversikt over kjemiske midler som
kan finne anvendelse i kampen mot ugress.
9. Knyttet til analyser m. v. gis en utredning av hvorledes
landsbygdens behov for godt og tilstrekkelig drikkevann
er tilfredsstillet.
Der ønskes videre en utredning av på hvilket
- grunnlag man bør opta arbeidet for å forbedre drikke
vannets kvalitet og øke den disponible mengde.
10. Utred mulighetene for en lønnsom fremstilling av et
sildemel eller hvalmel med høist 3 procent fett for an
vendelse som forstoff.
11. Hvilke muligheter er der for å utnytte vårt store
kaseinoverskudd fremkommet ved fremstillingen av
løpeost. .
12. Hvorledes kan topp og annet hugstavfall samt det
minste tynningsvirke fra våre skoger nyttes på en mere
økonomisk og lønnsom måte enn til brensel?
13. Hvilke fordeler kan Lentzmaskinen tenkes å ha fremfor
den alm. Triple maskin i alm. dampskib (passager
og lasteskib).
14. Hvorledes kan centralvarmeanlegg tilpasses for vårt
nasjonale brensel, ved og torv?
Besvarelser skål være innsendt innen 30. september 1932;
» de skal være merket med motto og ledsaget av iukket navne
seddel og innleveres til foreningens sekreter mot kvittering.
v Tekniske originalverker som ikke er besvarelser av de
opstillede opgaver, kan også innsendes til bedømmelse og
tilkjendes prismedalje. For å komme i betraktning må der
ikke være hengått lengere tid enn ett år efter deres offentlig
gjørelse. |
Opgavene nr. 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14 er nye — de øvrige
gjenstår fra ifjor.
Man gikk derefter over til valg, som samtlige var enstem
mige, og som fikk felgende utfall: l
Som formann gjenvalgtes dir. P
. Meinich og som vice
formann professor Sem Sæland.
Som medlemmer av direksjonen gjenvalgtes de uttredende
dir. F
. Heyerdahl, prof. B. Halvorsen, overing. A. Berge
og dir. Alex Christiansen. — Gjenstående medlemmer av
direksjonen er dr. K. Ingebrechtsen, dir. Andr. Falkenberg,
disp. Jan First og prof. /. Schetelig samt gruppenes og de
tilsluttede foreningers representanter.
Som suppleanter gjenvalgtes: dir. N. Kobberstad, ing.
Chr. Rcestad, ing. Ch. Bruff, dir. H. A. Mork, dir. G. Schjelde
rup, overing. E. Roshauw, ildsfarlighetsinsp. T. Tharaldsen
og ing. H. L. Helliesen. Som revisorer gjenvalgtes ing.
P
. Lilloe Salvesen og som ny efter avdede ing. Thaulow dr.
K. Ingebrechtsen.
I P
. F.s jubileumsfonds forvaltningsutvalg gjenvalgtes
dir. L. Karlsen. De gjenstående er dr. ing. S. Eyde og
2. mai 1931 TEKNISK UKEBLAD 181
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
