Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 18. 10. juni 1931 - Form og realitet - Svenska Teknologföreningens årsmöte i Malmö
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
UTGITT AV DEN NORSKE INGENIØRFORENING OG
HK DEN POL
YTEKNISKE FORENING —
10. JUNI 1931
78. ARGANG REDAKTØR: Ingeniør ØYVIN LANGE, M.N.I.F
. og P
.F
,
I N N H OLD % — mn
Form og realitet. — Svenska Teknologföreningens årsmöte i Malmö. — Bærbare beskyttelsesmidler mot sundhetsskadelige forurensninger iluften. —
Justitsminister Asbjørn Lindboe. — Trafikkregulering. — Den internasjonale forening for brobygning og bygningskonstruksjoner. — Doktordisputas
ved N.T. H. — Norsk motoreycle-klub. — Faglige meddelelser. — Personalia. — Fra teknologmötet i Malmö; — Hoffmann - Unruhe. — Teknisk
! - undervisningsvesen. — Livskunst, — Foreningsefterretninger. — Rettelser.
III|||IIllllllllllll|I||IIllIlIIII|||||I|IlllllllIII||||||IIHII|||IIlllllll|||II||IIIHHI|||||||||lIlIllllllll|||||IllllllHI||||Illlllllllllll||||IlllllllllllilllllIlIllllllll|IlIIlHlllIIlllHlllIIIlIlIIIIIII|IIlllllllllIllllllll|IllllllllllllllllIllllllllllII|IllllllllIlllllllll.*lllllllllll
FORM OG
Det er mulig at det var overflodig at Ishavsrådet
henvendte sig til offentligheten med sin okkupa
sjonshenstilling, for derigjennem å vekke myndig
hetene til positiv handling. Men efter nær 100 års
tragiske erfaringer i Grønlandsspørs målet er der
demsomikke føler sig overbevist om, at skrittet
var så overflødig enda. |
Ytterligere tvilende blir man ved gjenne
m les
ningen av referatet fra den enstemmige avsky- og
fordømmelsesdebatt i Stortinget. Førerne for samt
lige de partier, som ikke har utforsket og bebygget
Øst-Grønland uttalte her dommen over dem som
har lagt en provins til landet, ved å muliggjøre
norsk virksomhet der. Uttrykkene varierte fra
uheldig over skadelig til skandale og tilbaketreden,
men meningen var den samme. Og det var først
og fremst den formelle side av saken som blev
fordømt, offentliggjørelsen vilde skade norske inter
esser, het det. Æ |
Dertil er å bemerke at ikke på nogen, hver
ken innenfor eller utenfor landets grenser kommer
det som nogen overraskelse at ordet okkupasjon
av det land som med moralsk og historisk rett er.
vårt, nu uttales fra norsk hold. Det har snarere
forbauset, at ordet ikke er blitt uttalt for lenge
siden. Og de personer og blad som nu tier fordi
Som før meddelt holdt Svenska Teknologföreningen iår
sitt årsmøte i Malmø i dagene 21.—24. mai, efter innbydelse
av Skånska Ingeniörsklubben. Som vanlig var der innbudt
representanter fra Norge og Danmark. Norge represen
tertes av N. I. F.s vicepresident, ingeniør Hallgrim Thoresen
og Danmark av branninspektør Vinding. Møtene og festene
holdtes dels i de strålende vakre og historisk renommerte
saler, Knutssalen og Landstingssalen i Malmö Rådhus,
dels i Kungspatkens restaurant, i hjertet av byens mest
pompøse og stilige parkanlegg.
Møtet innlededes torsdag 21. om formiddagen i Knuts
salen av Skånska Ingeniörsklubbens representative ord
förande, direktør H. S. Evers, som holdt en velformet hils
ningstale. Møtet åpnedes så med en pointfullt tale avSvenska
Teknologföreningens dyktige og populære ordförande, di
rektør Sigurd Nauckhoff. i | !
SVENSKA TEKNOLOGFÖRENINGENS ARSMÖTE I MALMÖ
Generaldirektøren for Sveriges Jårnvåger, A. Granholm
holdt derpå foredrag om elektriseringen av statsbanene.
Foredraget fanget sterk interesse såvel gjennem den auto
ritet det pregedes av som på grunn av den rikdom av verdi
fulle oplysninger det inneholdt. (I farten noterte vi oss at
elektriseringen i Sverige koster 112000 kr. pr. km i gjennem
snitt, i Norge 120000 kr. Hvorfor? S. u. Red. anm.) —
Dagens annet foredrag holdtes av overingeniør David
Andersson om ,,Betongkonstruksjoner for papir og cellu
losefabrikker, særlig med hensyn til brannsikkerhet, ven
tilasjon og isolering.” Den for fagfolk meget verdifulle
utredning blev påhert med stor interesse. — .
Efterpå foretokes i sporvogn utflukt til det nerliggende
Limhamn, som efter skånske forhold er en lite bemerkel
sesverdig flekke, men som målt med norsk målestokk frem
trer som en vakker, velordnet og aristokratisk utseende
REALITET
mutenrikspolitiske hensyn forbyr dem å tale”, de
kan ha godt avå erindre at der ikke er noget av
betydning i denne sak som ikke tenksomme og
,interessefte mennesker vet, enten de sitter i uten
rikskomiteen eller ikke.
Men selvom offentliggiørelsen hadde været både
overflødig og skadelig, så burde det vært en selv
følge at de partier som så skarptog utvilsomt med
nogen rett fordømte formen og fremgangsmåten,
at de samtidig reserverte sig mot at deres kritikk
også gjaldt realiteten. Istedet fikk debatten et for
løp som fullt ut berettiger ,,Arbeiderbladet” til
den konklusjon, at ,,Ishavsrådets linje blir ikke
Stortingets linje”. Partiene kappedes om å gardere
sig mot enhver mistanke om positiv, nasjonal hold
ning fra norsk side. Og gleden er stor
iKøbenhavn.
Mon noget lignende var tenkelig i andre land,
hvor man samlet og uten partihensyn reiser sig til
aksjon, hvis en kvadrattomme nasjonal intereresse
sfere tilkastes forømme blikker av andre? —
+
. Det er et smukt syn som gir løftning dette, at
nasjonen og partiene herhjemme står samlet i de
store nasjonale saker, i de store skjebnestunder
»da historiens vingesus høres’**. :
TEKnNISk UKEBLAD
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
