Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEXTILARBETAREN
19
Deltagare i generalrådets sammanträde i Blackpool i September 1930.
Varför äro vi fattiga?
Varför äro vi fattiga? Frågan
förefaller måhända meningslös, kanske
ironisk. Det är emellertid först sedan vi
besvarat denna fråga, som vi klart inse på
vilka punkter i samhällslivet vi måste
ingripa för att komma fattigdomen till livs.
Man måste först ställa en något så när
riktig diagnos, innan man kan bota
sjukdomen. I detta fall en samhällssjukdom,
ett kräftsår, ty något annat är icke
fattigdomen i vår tid.
Vem är fattig? En egendomslös
kvinna, som ej längre orkar arbeta, vinner 500
kr. på lotteri. Hon betraktar sig själv
som en rik kvinna. En bankdirektör, som
inte äger mer än 100,000 kr., anses som
en fattig bankdirektör. Fattigdomen är
ett relativt begrepp. Någon är fattig i
jämförelse med någon. Den fattige lant-
arbetaren betraktar byggnadsarbetaren,
vilken disponerar två rum och badrum,
som en välbärgad medborgare. ”Fattig
är den”, säger Nordisk Familjebok, ”vars
ekonomiska hjälpmedel icke räcka till för
nödtorftigt underhåll av honom själv och
dem, om vilka han är skyldig att taga
vård”. I dagligt tal ges dock begreppet en
vidsträcktare mening. Man skulle kunna
säga, att den, som icke åtnjuter en
inkomst, som motsvarar
effektivitetsmini-mum (det är vad en människa behöver för
att tillfredsställa själsliga och kroppsliga
behov) är en fattig människa.
Motsvarar vår lön effektivitetsminimum?
Det är inte lönt att spilla ord på denna
fråga, men låt oss likväl anföra ett par
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
