Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
TEXTILARBETAREN
Tvister om semesterersättning.
Redan under det gamla avtalets
giltighetstid förekommo en del tvister rörande
semesterersättning till arbetare, som varit
permitterade på grund av arbetsbrist.
Arbetsgivarna förvägrade sålunda under
år 1930 arbetare, som varit permitterade
på grund av arbetsbrist mer än 21 dagar,
semesterersättning. Arbetareparten
återigen hävdade att dylik permittering icke
skulle få inräknas i de 21 dagarna. Dessa
tvister löstes så, att semesterersättning
vid permittering längre tid än 205 timmar
utbetalades med ett i förhållande till den
arbetade tiden reducerat belopp.
I det nya riksavtalet 1931 höjdes
frånvarotiden från förut gällande 21 dagar
till 300 arbetstimmar, varjämte
semester-paragrafen fick en utformning, som
sammanföll med bestämmelsen i
verkstadsav-talet. Efter mönster från
verkstadsindustrin infördes även en
protokollsanteckning om att arbetare, som icke — vid
frånräknande av frånvaro till följd av
sjukdom (inberäknat barnsbörd) eller
olycksfall i arbetet eller fullgörande av
repetitionsövning eller kommunala
uppdrag — varit frånvarande mer än 300
arbetstimmar, skulle erhålla
semesterersättning utan avseende å frånvaron.
På sommaren 1931 uppstodo ånyo en
del tvister om semesterersättning till på
grund av arbetsbrist permitterade
arbetare. Arbetsgivarna vägrade utbetala
semesterersättning i dessa fall, under
förmenande att ovan nämnda
protokollsanteckning var avsedd att utgöra ett sådant
komplement till avtalets
semesterbestämmelse, att dylik frånvaro fick inräknas i
de 300 timmarna. De anförde att
bestämmelsen tolkats på detta sätt inom
verkstadsindustrin. Arbetareparten ansåg att
protokollsanteckningen var tillkommen för
att möjliggöra utbetalandet av en
reducerad semesterersättning till arbetare, som
varit permitterade mer än 300 timmar,
och förmenade att tidigare praxis inom
textilindustrin skulle vara avgörande och
icke praxis inom verkstadsindustrin. Som
stöd för denna uppfattning anfördes att |
båda parterna under
riksavtalsförhand-lingarna varit eniga om att arbetare, som
en längre tid varit permitterade på grund
av arbetsbrist, skulle erhålla
semesterersättning med reducerat belopp.
Meningsskiljaktighet hade endast förefunnits
beträffande den frånvarotid, vilken skulle
medföra reducering. Arbetsgivarna hade
hållit på 205 timmar och arbetarna på 300
timmar.
Då enighet icke kunde uppnås i dessa
tvister stämde vårt förbund och dess
avdelning n :r 91 i Brännögård slutligen
Sveriges Textilindustriförbund och A.-B.
Brännö till arbetsdomstolen med yrkande
att nämnda bolag måtte förpliktas att till
två arbetare, vilka varit frånvarande på
grund av arbetsbrist mer än 300 timmar,
utbetala semesterersättning med ett i
förhållande till den arbetade tiden reducerat
belopp. Arbetsdomstolen ogillade
emellertid i sitt den 3 maj i år avgivna utslag
käromålet och förklarade att
bestämmelsen bör tolkas så, att rätt till
semesterersättning icke tillkommer arbetare, som på
grund av arbetsbrist varit permitterad
mer än 300 arbetstimmar. Domstolen
stödde sig därvid dels på tillämpningen av
motsvarande bestämmelse inom
verkstadsindustrin, dels på att
förliknings-kommissionen måste anses med nämnda
protokollsanteckning ha avsett en annan
tillämpning än den, varom parterna under
förhandlingarna varit ense.
Avdelningarna.
Förbundsavdehiingen n :r 32 i
Göteborg (specialarbetare), vilken på sin tid
uteslöts efter det medlemmarna ingått i
Svenska Maskinist-, Eldare- &
Reparatörförbundet, har återupptagit
verksamheten. Specialarbetarna i Göteborg ha
nämligen börjat söka sig tillbaka till
förbundet.
Den nybildade avdelningen n:r 129 i
Svängsta har tyvärr måst nedlägga
verksamheten. Svårigheterna blevo ledningen
övermäktiga. Det är att hoppas, att vilan
inte skall bli långvarig.
De båda förbundsavdelningarna i
Landskrona, 41 och 46, ha beslutat att
från 1 juli sammanslå sig till en
gemensam avdelning med n :r 41.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
