Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Nya slumrande miljoner, av G. V. Nordensvan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
värderar den till 7 kr pr ton, vilket
anses vara på den säkra sidan,
skulle askans "bearbetning komma
att ge en totalvinst av i runt tal
3,25 milj. kr.
Oija gratis — ett djärvt
tankeexperiment.
Vi skulle med andra ord under
angivna förhållanden få oljan gra-
tis, helt betald av de vid framställ-
ningen erhållna biprodukterna, vil-
ka samtliga äro av synnerligen be-
gärligt och efterfrågat slag.
Resonemanget här ovan inbjuder
till ett tankeexperiment i stor skala.
Sveriges fredsbehov av brännol-
jor var nu senast pr år c:a 1,2 milj.
ilon. Vi hade då emellertid ej nått
ens i närheten av mättningsgränsen
för vår motorisering. Låt oss för
en (i en ganska närliggande fram-
tid) väntad ökning lägga på omkr.
70 72 och uppskatta behovet till 2
milj. ton olja pr år. Kunna vi fram-
ställa denna olja ur våra skiffrar?
Ha vi skiffer tillräckligt? Vad kom-
mer en sådan massfabrikation att
betyda för vår handelsbalans?
För framställning av den angiv-
na oljekvantiteten fordras bearbet-
ning av 50 milj. ton skiffer pr år.
Vi ha av ”goda” skiffrar vid Kinne-
kulle c:a 750 milj. ton, i Närke
1.750 milj. ton och i Östergötland
9.000 milj. ton, varjämte i sist-
nämnda landskap finnas 5.000 milj.
ton något sämre skiffer. Förrådet
skulle alltså med angiven totalbryt-
ning räcka 150 år med en reserv av
något sämre kvalitet för ytterligare
100 år. Råmaterial ha vi därför för
överskådlig tid framåt.
Anläggningskostnaderna för en
dylik jättefabrikation uppgå till i
runt tal 1 miljard kronor. Det låter
ju förskräckande för våra förhål-
landen. Men låt oss göra en liten
Jämförelse! Vi ha 250.000 bilar i
landet med ett anskaffningsvärde
av lågt räknat 4.000 kr pr styck.
Det blir också en miljardkostnad,
som till på köpet förnyas ungefär
vart sjätte år, då bilarna måste er-
sättas med nya sådana. Siffran ser
därför vid närmare betraktande ej
så oöverkomlig ut, i all synnerhet
som jättekapitalet självfallet ej be-
höver trollas fram på en gång.
Vad skulle nu med de senaste
fredspriserna en sådan jättetill-
verkning innebära för vår handels-
Exteriör av det gamla ; försöksverket.
6 TEKNIK för ALLA
balans? Vi få vid tillverkningen ut
följande värden:
6.000 ton uran ...... 120 milj. kr
3 kg radium ........ SOOKIE
12.000 ton vanadin . 60 >, >»,
KALLES Sr RSS SRA O0RT NR AS
2 milj. ton olja (å
TRE re NS SE SR a FÖRAS SA,
S:a 600 milj. kr
Export i stället
för import!
En del av dessa produkter ha vi
förut importerat, vilket vi sedan
skulle slippa ifrån. Kunna vi så ex-
portera återstoden, kommer tydli-
gen hela beloppet att uppträda på
handelsbalansens plussida, och det
vore ju inte precis småsaker.
Det nyss anförda är, som jag sa-
de, ett tankeexperiment — och ett
mycket schematiskt sådant. Man
kan t. ex. knappt tänka sig, att ett
inkastande på marknaden av 3 kg
radium pr år (nuvarande världs-
produktion uppgives till c:a 0.1 kg)
kan ske utan prisfall, fast radium-
(Forts. sid. 24.)
Bortom detta skymta de nya anläggningarna,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Nov 12 01:49:17 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tfa/1941-23/0006.html