- Project Runeberg -  Teknik för Alla / Nr 23. 6 juni 1941 /
6

(1940-2001) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nya slumrande miljoner, av G. V. Nordensvan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

värderar den till 7 kr pr ton, vilket anses vara på den säkra sidan, skulle askans "bearbetning komma att ge en totalvinst av i runt tal 3,25 milj. kr. Oija gratis — ett djärvt tankeexperiment. Vi skulle med andra ord under angivna förhållanden få oljan gra- tis, helt betald av de vid framställ- ningen erhållna biprodukterna, vil- ka samtliga äro av synnerligen be- gärligt och efterfrågat slag. Resonemanget här ovan inbjuder till ett tankeexperiment i stor skala. Sveriges fredsbehov av brännol- jor var nu senast pr år c:a 1,2 milj. ilon. Vi hade då emellertid ej nått ens i närheten av mättningsgränsen för vår motorisering. Låt oss för en (i en ganska närliggande fram- tid) väntad ökning lägga på omkr. 70 72 och uppskatta behovet till 2 milj. ton olja pr år. Kunna vi fram- ställa denna olja ur våra skiffrar? Ha vi skiffer tillräckligt? Vad kom- mer en sådan massfabrikation att betyda för vår handelsbalans? För framställning av den angiv- na oljekvantiteten fordras bearbet- ning av 50 milj. ton skiffer pr år. Vi ha av ”goda” skiffrar vid Kinne- kulle c:a 750 milj. ton, i Närke 1.750 milj. ton och i Östergötland 9.000 milj. ton, varjämte i sist- nämnda landskap finnas 5.000 milj. ton något sämre skiffer. Förrådet skulle alltså med angiven totalbryt- ning räcka 150 år med en reserv av något sämre kvalitet för ytterligare 100 år. Råmaterial ha vi därför för överskådlig tid framåt. Anläggningskostnaderna för en dylik jättefabrikation uppgå till i runt tal 1 miljard kronor. Det låter ju förskräckande för våra förhål- landen. Men låt oss göra en liten Jämförelse! Vi ha 250.000 bilar i landet med ett anskaffningsvärde av lågt räknat 4.000 kr pr styck. Det blir också en miljardkostnad, som till på köpet förnyas ungefär vart sjätte år, då bilarna måste er- sättas med nya sådana. Siffran ser därför vid närmare betraktande ej så oöverkomlig ut, i all synnerhet som jättekapitalet självfallet ej be- höver trollas fram på en gång. Vad skulle nu med de senaste fredspriserna en sådan jättetill- verkning innebära för vår handels- Exteriör av det gamla ; försöksverket. 6 TEKNIK för ALLA balans? Vi få vid tillverkningen ut följande värden: 6.000 ton uran ...... 120 milj. kr 3 kg radium ........ SOOKIE 12.000 ton vanadin . 60 >, >», KALLES Sr RSS SRA O0RT NR AS 2 milj. ton olja (å TRE re NS SE SR a FÖRAS SA, S:a 600 milj. kr Export i stället för import! En del av dessa produkter ha vi förut importerat, vilket vi sedan skulle slippa ifrån. Kunna vi så ex- portera återstoden, kommer tydli- gen hela beloppet att uppträda på handelsbalansens plussida, och det vore ju inte precis småsaker. Det nyss anförda är, som jag sa- de, ett tankeexperiment — och ett mycket schematiskt sådant. Man kan t. ex. knappt tänka sig, att ett inkastande på marknaden av 3 kg radium pr år (nuvarande världs- produktion uppgives till c:a 0.1 kg) kan ske utan prisfall, fast radium- (Forts. sid. 24.) Bortom detta skymta de nya anläggningarna,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 12 01:49:17 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tfa/1941-23/0006.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free