- Project Runeberg -  Teknik för Alla / Nr 21. 22 maj 1942 /
2

(1940-2001) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Just nu - Förlusten av ett tankfartyg - Annonspriser - Redaktionskommitté - Annonser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Så Domna fvets vinkeljärn likflänsigt och olikflänsigt DOMNARFVETS JERNVERK DOMNARVET Gaskrig? Finns det ett hemskare ord än detta? Det aktualiserades nyligen i ett tal av den brittiske premiärminis- tern, och världen väntar med skräck på vad det innebär. Hittills ha vi ändock förskonats från detta den moderna krigs- teknikens absolut omänskligaste vapen, men av tongångarna att döma, finns det ingen som helst garanti för att vi skola slippa det i fortsättningen. Vad som gjort att de krigförande hit- tills undvikit att ta till gasen som strids- medel, har varit ett internationellt av- tal, som haft till uppgift att ”huma- nisera” krigföringen, och de olika na- tionerna ha försvurit sig att inte an- vända sig av bland annat gaser för bekämpandet av varandra. Man kan tycka, att ett sådant avtal inte skulle ha någon praktisk betydelse, eftersom ju i krig och kärlek allt är tillåtet, men utvecklingen visar dock, att om man in- te haft respekt för någonting annat, så har man haft det för gasen. Detta be- tyder säkert inte, att man skulle ha tvekat att ta till detta stridsmedel, om man bara vore säker på, att nå vissa fördelar därav, eller rättare sagt: om man vore säker på, att de egna nackde- larna inte skulle bli för stora. Det visa- de sig nämligen under förra kriget, att gasen var ett i högsta grad tveeggat vapen, och ingenting tyder på att den egenskapen skulle ha försvunnit. Ett är i varje fall säkert: den som börjar använda gas i detta krig, han kommer att för dem, som överleva förintelsen, framstå som den störste av alla brotts- lingar, oavsett om han vinner någ- ra militära framgångar eller inte. All vetenskap och teknik som sysslar med att framskapa stridsmedel måste anses som destruktiva arter av mänsk- ligt geni. Den dag kemien framträder som fältherre med giftgasen i sin rän- sel, har den sällat sig till förstörelsens makter och blivit : dess omänskligaste medlem. + Elektrikerna ha kongressat i Stock- holm och bland annat konstaterat, att elektriciteten under detta krig liksom under det föregående blivit den ”kris- lösning” på belysningsproblemet, som många av våra skilda landsändar fått tillgripa. I det fallet kan man således påstå, att kriget tvingat fram någon- ting gott. Ett litet men dock ljustec- ken... + I övrigt aktualiserar den hypertorra våren för tredje gången i rad ökade an- strängningar för människorna att göra sig till herrar över väder och vind. Be- vattningsproblemet pockar på sin lös- ning. Regnkanoner i stället för luftvärn och granatkastare, det vore väl en nåd att stilla bedja om. Förlusten av ett tankfartyg Vad förlusten av ett lastat tankfartyg betyder i siffror har en militärex- pert räknat ut. Han skriver: Ett modernt tankfartyg på 10.000 bruttoton lastar ungefär 15.000 ton ben- sin. Vad skulle en krigsledning kunna åstadkomma med denna bensinmängd? Ett medelstort bombplan behöver för ett angrepp med sex timmars flygtid cir- ka 1.800 liter bensin. Med dessa 15.000 ton bortfalla alltså inte mindre än 83 fientliga flygangrepp med en luftflotta på 100 bombplan. Fullt analoga bli re- sultaten om man delar upp bensinen på pansarvagnar. En medelstor tank behö- ver för en tripp på tre hundra kilometer cirka 600 liter bensin, och med den nämnda fartygslasten kunna alltså 500 pansarvagnar sättas in i striden 50 gån- ger och varje gång tillryggalägga tre hundra kilometer. Om fartyget hade haft råolja, som ör- logsfartygen behöva för sin oljeeldning, så sjunker med detta enda tankfartyg en oljemängd som är tillräcklig för 75 ja- gare för en sträcka av 1.000 sjömil, d. v. s. 1.852 kilometer. TfA:s STÖRSTA SCHLAGER för modellbyggare En ettrig 2-taktsmotor publicerad i nr 26, 1940, vilket nummer är slutsålt, kan nu erhållas som särtryck i omarbetad och förenklad konstruktion. Ritningar och fullständig arbetsbeskrivning mot insändande av 60 öre i fri- märken till Teknik för Alla, Box 3137, Stockholm 3. Teknik för Alla:s ANNONSPRISER: Per mm enkel spalt .... 45 öre D:o i svart/rött tryck .. 55 öre 1/1-sida i text, svart tryck ..s.ocscs.. cr 250:— 1/1-sidao i text, svart/ rött tryck ....s....s 800:— Omslagets — sista sida, svart tryck .....«.--- 800:— Omslagets = sista sida, svart/rött tryck ..... 350:— RABATTER: Belopp inom år och procent: 100/5, "Pl 50/7-5, 500/10, 750/15, 1000/20, 3000/25, 5000/80. Spaltbredd 59 mm. Sidans format 83-sp. X 250 mm. När det gäller annonser för bygg- satser, modellmaterial, byggnads- beskrivningar ete. ser redaktio- nen helst att den beredes tillfälle till förhandsgranskning av varorna I NÄSTA NR BL. A:: LAST-UBÅT under POLARISEN "Ljud åt folket” — En modern bhögtalar- anläggning IENNE REDAKTIONSKOMMITTB: föreståndaren för Tekniska Museet intendent Torsten Althin; verkst. ledamoten i Folkbildnings- | förbundet fil. lio. Iwan Bolin; rektorn för Stockholms Tekniska | Institut civ.ing. E. Walter Holm- stedt; luftfartsinsp. civ.ing. Tord Äng- ström; ; ingenjör Sven Sköldberg, Tekniska | Museet; C bergsingenjör Folke Lindgren.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 12 01:54:54 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tfa/1942-21/0002.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free