Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Amatörtillverkade teleskop, av Ragnar Schöldström
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
AMATÖRTILLVERKADE
TELESKOP
(Gr 2
Ingenjör Ragnar Schöldström,
Stockholm, beskriver här, hur
han med hjälp av ett hemgjort
spegelteleskop lyckats ta ut-
märkta stjärnfotografier.
Sd
B ilderna på denna sida visa, dels
ett spegelteleskop, som under-
tecknad konstruerat och dels några
bilder av månen och Jupiter som
fotograferats med detta. Spegeln
har en diameter av 210 mm och en
brännvidd av 1430 mm. Vid så
stort — öppningsförhållande =<:måste
spegeln vara en noggrann och svår-
tillverkad rotationsparaboloid vilket
ej skulle vara nödvändigt vid längre
brännvidd och mindre diameter.
Den kortare brännvidden medger
emellertid en kortare och stabilare
tub med mindre risk för gungande
bilder, orsakade av «skakningar,
luftdrag etc. Även utrymmesbeho-:
Fig. 2. Okularförstorad bild av en del
av månen.
vet talar till fördel för en kortare
tub. Ur rent optiska synpunkter
kan det visas, att ett öppnings-
förhållande diameter: brännvidd av
I:8 är gynnsammast, men mindre
avvikelser uppåt eller nedåt ha
ringa betydelse. |
Med ett sex mm okular erhålles
en förstoring av c:a 235 gånger,
vilket låter litet jämfört med de
660 gånger som ing. Norelius tele-
skop presterar.
En kikares kvalitet bestämmes
emellertid ej enbart av den möjliga
förstoringen utan även av bild-
skärpan. Är denna förstklassig,
ser man redan vid 200—300 gångers
förstoring allt vad en spegel av
denna diameter teoretiskt kan ge
i detaljupplösning. Driver man
Fig. 4. Planeten Jupiter tagen med
okularförstoring.
förstoringen högre, blir bilden vis-
serligen större men ej tydligare
och dessutom kontrastsvagare. I
Stockholm är luften dessutom så
orolig, att det endast är i undan-
tagsfall, som man med verklig be-
hållning kan utnyttja så hög för-
storing. En spegel av dessa dimen-
sioner är emellertid ytterst ljus-
stark, vilket är lämpligt vid obser-
vationer av ljussvaga nebulosor och
stjärnhopar etc.
Den största fördelen med en spe-
gel jämfört med ett vanligt kikar-
objektiv består i, att spegeln är
fullkomligt — akromatisk = för = alla
färger till skillnad från den senare,
som endast bryter ihop de för ögat
ljusaste strålarna till en punkt.
Strålar av annan färg, exempelvis
de fotografiskt verksammaste, blå,
förenas ej till en skarp bild. Ett
Fig. 1. Spegelteleskopet med stativ och
urverk.
sådant objektiv kan följaktligen ej
med fördel användas för fotogra-
fering, vilket däremot är fallet med
spegeln.
Vid fotografering av stjärnor
måste man ordna det så, att tele-
skopet med hjälp av ett noggrant
(Forts. på sid. 27)
Fig. 3. Efterförstorad fokalbild av
månen.
TEKNIK för ALLA 15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
