Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
59
Wexiö konsistorium ansåg sig "icke böra afstyrka nådigt
bifall till ifrågasatta förändringar i handbokens 7:de kapitel,
rörande brudvigseln, ehuru konsistorium för sin del funnit denna
förändring af behofvet mindre påkallad."
Lunds konsistorium, tillstyrkte de af kyrkomötet föreslagna
handboksförändringar i allmänhet, mot hvilket beslut Biskopen
reserverade sig, varande af den åsigt "att de ifrågasatta
ändringarne skulle, åtminstone inom församlingarne i detta stift, väcka
större oro än glädje."
Wisby konsistorium beslöt att till samtliga förändringar i
nu gällande kyrkohandbok, med undantag af den uti inledningen
till brudvigseln, tillstyrka nådigt bifall.
H. H. Biskopen tillkännagaf att ban för sin del i
underdånighet äfven i denna punkt instämde i kyrkomötets
underdåniga förslag.
Vid justeringen af protokollet afgàfvos följande
motiveringar: af
Lektorerna Cramer, Söderberg och Bergman:
"Kyrkomötet har i den underdåniga skrifvelsen icke anfört
något skäl till den föreslagna förändringen, och konsistorium är
således icke i tillfälle att kunna granska de motiver, på hvilka
förslaget må vara grundadt. Sjelfva förändringen anser
konsistorium emellertid hvarken nödig eller nyttig. Icke nödig — ty den
nu gällande kyrkohandbokens vigselformulär, under mer än ett
halft århundrade inom svenska kyrkan begagnadt, är
otvifvelaktigt lika skriftenligt, som det nu föreslagna, och dertill utmärkt
så väl genom sjelfva språkets enkelhet, som genom uttryckens
innerlighet och värme. Det i förslaget förekommande uttrycket
"Guds budords väg" är till formen alltför hårdt, och uttrycket
"ju mer och mer" alltför archaistiskt; andra att förtiga.
Förändringen är icke nyttig -— ty den i begynnelseorden borttagna,
från aposteln Petri 1 Bref 3 Kap. hemtade erinran om mannens
pligt att ära sin hustru, samt utbytet på samma gång af det
vackra ordet tillgifvenhet mot det hårda och stränga
"undergifvenhet" är, enligt konsistorii förmenande, icke välbetänkt.
Det bildliga uttryck, som här blifvit anfördt ur aposteln Pauli
bref till de kristna i Ephesus, ställer nämligen mannen på en
sådan höjd öfver hustrun, att, då man dermed sammanhaller
det på samma gång införda uttrycket om hustruns
undergifvenhet, derigenom upphäfves det jemlikhetsförhållande, som enligt
kristendomens anda väl måste anses ega rum mellan tvenne
makar såsom båda hvarandras likberättdgade medarfvingar till
lifvets nåd (1 Petri 3: 7). Anmärkas kan dessutom, att vår
ännu gällande bibelöfversättning har "underdånighet", icke
"undergifvenhet", ehuru det senare i proföfversättningen är antaget.
Konsistorium anser af dessa skäl det nu gällande
vigsel-formuläret såsom af församlingen kändt och älskadt icke böra,
eller ens kunna, utan att väcka en både för kyrkan och
samhället menlig uppmärksamhet, mot ett alldeles obehöfligt nytt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
