- Project Runeberg -  Tidskrift för hemmet, tillegnad den svenska Qvinnan/Nordens qvinnor / Tjugondeandra årgången. 1880 /
T1:27

(1859-1885)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Sid.

det fria egendomssystemet såsom den legala grunden för
makarnes förmögenhetsförhållanden, och hvilka därför icke röra
oss, anmärker han dock mot vår åsikt i det förra afseendet,
att »en så" löst hopfogad egendomsgemenskap måste blifva
utan allt värde för äktenskapet, såsom sedlig institution, om
minsta lilla tvist mellan makarne rörande någon
förvaltningsåtgärd skulle kunna gifva den ena maken laglig anledning att
genast upphäfva egendomsgemensamheten», och mot den
föreslagna anordningen i det senare afseendet, att densamma »i
sina konseqvenser måste framstå såsom en "organiserad anarki"
inom området af makars rättsförhållanden och skapa en
betänklig osäkerhet äfven i andra rättsförhållanden, såsom
exempelvis då en köpman, hvilken vet sig ega en förfallen
fordran hos någon af sina kunder eller medel insatta i en
bankanstalt, kommer för att emottaga liqvid eller lyfta penningar,
men till sin förvåning finner att hans hustru redan qvitterat
samma fordran eller lyftat beloppet, eller, då han upgjort ett
aftal om leverans af ett parti spanmål, bränvin eller dylika
varor, men hustrun någon dag derefter, innan leveransen
hunnit fullgöras, finner för godt uphäfva aftalet, o. s. v.»
Härpå vilja vi först svara, att då vi förklarat man eller
hustru kunna hvar för sig för särskildt yrke eller näring hafva
under särskild vård viss del af egendomen, och exemplet om
leveransaftalet måste angå en i dylik rörelse upgjord affär, för
hvilken den i rörelsen befintliga egendomen oberoende af den
andres åtgörande måste häfta, detta exempel icke träffar oss.
Vidare är det helt naturligt att vid en gemensam förvaltning
vissa förtretligheter, ja äfven verkliga olägenheter för den
ene eller den andre kunna upstå. Men detta blir icke vid en
äktenskaplig egendomsgemensamhet, sådan vi föreslagit
densamma, i högre grad fallet, iin vid bolagsgemensamhet, som
man dock finner kunna lifslångt bestå. Snarare böra den
ständiga samvaron och beröringen makar emellan bidraga att
reducera antalet och storleken af dem. Vår tro är att, om den
anordning, som af oss förordats, blir gällande, man i
allmänhet i en familjs ytre förhållanden skall spåra föga eller ingen
olikhet mot hvad nu eger rum. Ar mannen genom sina
egenskaper lämpad att sköta de ytre angelägenheterna, så lärer

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:22:43 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tfh/1880/0388.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free