Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2. Ännu något om "det moraliska och det estetiska
intresset".
I vår uppsats med anledning af Amanda Kerfstedts
berättelse, Synd, och professor Estlanders kritik af densamma
(6:e häftet 23 årg.) omnämnde vi i not en artikel i Revue
des deux Mondes, hvilken behandlar dem gamla frågan om
förhållandet emellan det sköna och det goda, ur såsom vi tro
delvis nya och märkliga synpunkter. Artikeln synes framkallad
af den engelska s. k. utvecklingsfilosofiens konst-teori, hvilken af
systemets grundläggare, Herbert Spencer, först uttalad, nyligen
blifvit af estetiska förf’., bland dem Grant Allen, utförligt
formulerad och i sjelfständiga arbeten framstäld.
Nämnda teori sammanfaller med en Kants och en
Schillers, i det att den betraktar konsten såsom en lek, och
framställer det skönas begrepp såsom helt skiljdt från
begreppet om det nyttiga. I den ofvannämda uppsatsen, under
öfverskrift: y>Le plaisir du beau et le plaisir du jern,
underkastas nu denna teori en kritisk granskning. Förf., M. Guyeau,
nöjer sig dock ej med en blott kritik, utan framlägger i bredd
dermed sin egen, delvis motsatta åsigt. För oss ter sig
författarens åsigt, gent emot den Spencerska såsom den högre, främst
derför att den söker enhet mellan det goda och det sköna och
ställer konstens mål högt. Guyeau ser det sköna i allt, som
främjar lifvet i dess helhet, förnämligast det sedliga. Han
förutsäger att konstnjutningen, i mån at’ mensklighetens
framåtskridande, skall kräfva allt mera andligt stoff, och att konsten
en gång skall blifva ett med tillvaron.
Dessa åsigter synas oss väl värda att taga vara pä, ehuru
de beledsagas af en och annan vågad slutledning, som vi icke
rätt förstå. Huru som helst gifver afhandlingen en inblick i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
