Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
éin natur väl kunde vara föremål för misstankar men icke fbr
någon allmän kännedom, och om hvilka samtida författare
synas hafva varit i okunnighet. Den omtalar t. ex. hvarken
stridigheterna med hansestäderna, eller sedan förbundet med dem
emot K. Waldemar eller det inbördes kriget mellan Magnus och
Erik (äfven Bengt Algotssons namn synes vara författaren
obekant), ja, till och med K. Hakons utväljande till Sveriges
konung förbigås med tystnad.
En af de svåraste anklagelserna som af Rimkrönikan,
likasom af de flesta sednare författare, göres mot K. Magnus är
den att han lät Waldemar beröfva Sverige Skåne, Halland och
Bleking, och det giftermål som hans son Hakon 3 år derefter
ingick med Waldemars dotter har gifvit stöd åt den
misstankan , att det skett med hans bifall. Lagerbring har dervid
anmärkt, att samtida opartiska urkunder ej veta något om ett
sådant bifall, och att de mäktige herrarne haft lika mycken
skuld deri, emedan deras beständiga motsträfvighet satt
konungen ur stånd att hindra K. Waldemar. Dr. F. har med
bestämdhet ställt sig på den motsatta sidan. ,Han berättar (III.
445), att man, redan flera år innan det skedde i Sverige, visste
att Magnus Smek ville åt Waldemar återlemna Skåne, Halland
och Bleking, och att man derföre vid förlikningen mellan
Magnus och sonen Erik stadgade att åtkomsthandlingarne skulle
lemnas i’ förvar åt fyra biskopar, och fyra (verldsliga)
råds-herrar. Vi veta ej hvarifrån den förra uppgiften är hemtad,
men för så vidt den blott, såsom troligt synes, är en
förklaring af det följande, är den temligen öfverflödig, då rikets
delning emellan fader och son innebär en tillräcklig grund för dessa
handlingars lemnande i andra händer, alldenstund Erik på sin
lott just erhöll Skåne, Bleking och södra Halland, men icke
det norra. Dr. F. säger vidare (III. 449) «att Magnus Smek
åt Dannemark bortgaf Skåne, Halland och Blekingen, utan
nödtvång, utan sitt rikes och sina rådsherrars vettskap och vilja,
och blott af enskild hämndlystnad.» Det sednare tillägget
visar, att Dr. F. anser dessa provinsers afträdande vara ett slags
ersättning för det biträde som K. Waldemar i början af år
4359 lemnade mot Erik. Men den samtidiga fortsättningen af
den s. k. Seländska krönikan berättar att K. Magnus väl lofvat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
