Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5i
beröra regeringshandlingar under Gustaf III:s och Carl
XIII:s tid. Icke heller kan det väl enligt aktörs
påstående vara brottsligt att han sagt, att teatern är till
vinst för konungen, ty konungen är ju i
eganderätts-förhållanden att likna vid hvilken annan som hälst.
Om det af aktör påpekade uttrycket vore brottsligt,
så vore det t. ex. brottsligt att säga, att konungen
vann på försäljningen af den eller den egendomen
etc. Lindeberg vill icke vidgå någon brottslighet i
uttrycket, »att han ej kan förstå att konungen handlar
konstitutionsenligt, då han förnekar andra hvad han
tillåter sig sjelf.» Han frågar aktör om det icke är
mindre straffvärdt, att säga sig ej förstå en sak,
än att som denne gjort skryta af att hafva förstått
hvad ingen klok menniska kan begripa, nämligen att
»oförsynta», »brottsliga» och »förgripliga» tillmälen
mot konungens person finnas i den åtalade
skrifvelsen. Han bestrider vidare hvarje majestätsbrott i det
påståendet att konungen genom att lägga skatt på
enskilda teatrar under olika rubriker handlat mot
grundlagen och allmänna lagen, som belägga den, som
lägger skatt och tunga på konungens undersåtar, med
icke mindre än dubbel tjufs rätt. »Om hvilken konung
är här fråga?» spörjer Lindeberg, och upplyser Hr
Pfeffer, att det den 14 maj 1789 under konungens
sekret utfärdades ett cirkulär till landshöfdingarna
angående beskattning af teaterföreställningar i landsorten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
