Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
konsekvent höger numera är en
omöjlighet. ’Det är sannt att trycket av en
demokratisk allmän-mening sträcker
sig långt i våra dagar, ända in i
kretsar, som tro -sig själva vara ofantligt
exklusiva. Men vi se också spirorna
till ett klart medvetet privilegiernas
parti skjuta fram på många håll, från
hr Lindmans ’ ’renässans ’ ’-figurer — de
där .herrarna vilka svepa religionens
mantel, såsom hr Lindhagen sade, kring
de skatter som rost och mal fördärva
— ända bort till misskända
över-människors "revolutionära” kotterier.
Demokratismen har ännu månget slag
att utkämpa, och dessa, dagars
händelser, då den svenska
rösträttsfrågan lidit tillfälligt haveri i
dödvatten, äro särskilt ägnade att påminna
om hur ”även högern tjänar det
demokratiska utvecklingsarbetet ’
Men i den värld, där icke klasserna
själva utan deras idéer strida, kommer
man lätt nog över sådana svårigheter.
Därav också den säkerhet, med vilken
prof. ’Steffen bygger upp "ett
socialistiskt demokratiskt parti vid sidan av
arbetarnas. Ett sådant måste en dag
.komma... Socialdemokratins
.grundfel är att förväxla arbetarnas
klassrörelse inom socialismens ram med
socia-liismen som politisk totalföreteelse”.
Med .mycket sinneslugn se vi för vår
del det ”grundfelet” framskjutas emot
vårt parti. Ty lika visst som det är en
ensidig överdrift att söka reducera all
’socialistisk verksamhet i samhället till
vad som dnneslutes i proletariatets
direkta klasskamp mot de (besittande, lika
visst, ja ännu mycket vissare vore det
en olycksdiger förirring om icke a r b
e-ta r n å s klasskamp alltjämt
gjorde sig gällande som den djupa
undertonen i hela den socialistiska
frammarschen. Hur ”integral” än den nutida
socialismen blivit med de alltjämt
växande och vidgade uppgifter den får
sig förelagd, dess bärande grundval
är dock den nya lönarbetarklass, som
den industriella revolutionen skapat.
Och den klassens uppgift ’blir långt
större än prof. Steffen synes vilja
tillskriva den, att blott vara vehikel för
en viss del-rörelse inom socialismens
ram. Dess historiska mission, anvisad
av själva den ekonomiska utvecklingen,
är fastmer att utgöra på en gång den
samlade kärnan och främsta
drivkraften i den börjande sociala revolution,
som skall sätta under sin fortgång i allt
högre mått vårt samhälle i
överensstämmelse med de nya möjligheter
teknikens framsteg och
produktionskrafternas tillväxt skapat.
I tankens värld ser prof. Steffen att
arbetarklassens socialism ej helt fyller
ut de m’era omfattande uppgifter han
förstår skola lösas i socialismens
tecken. Alltså "måste” ett annat parti
komma och ’fylla luckan. Men hade
han i stället frågat icke först efter
idéinnehållet, utan efter det konkreta
materialet för ett sådant parti, hade nog
svaret utfallit mindre säkert — och
riktigare. Han hade då kanske funnit
med oss att de grupper av nyttiga
arbetare i samhällsutvecklingens tjänst,
vilka på vissa punkter kunna ha
särskilda intressen att bevaka gent emot
kapitalistisk exploatering, få dessa
bättre sedda till godo genom att i mån
av .behov vidga socialdemokratins ram
och verksamhetsfält än genom att söka
skapa överflödiga paradlelaktioner
utanför densamma. Om t. ex. fattiga
småbrukare fått ett litet ankare mot den
a’llra värsta nödens risker i ett mer
eller mindre självägt stycke jord, så går
dock deras huvudintresse så
fullständigt samman med arbetarnas, att de-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
