- Project Runeberg -  Tiden / Första årgången. 1909 /
4:17

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tioner äro för befolkningslärans
verkliga utredning, lika nyttiga hade deras
utförande av Malthus varit för
förståelsen av lians satser. Detta inses desto
tydligare, därest man eftertänker i vad
mån och på vad sätt han anser
folkökningens skador framträda på grund
av folkmängdens storleksförhållande
till livsmedlen. Ty sedan första
perioden fortgått i likartad ökning av de
bägg-e kvantiteterna ocli
disproportionen börjat visa sig under en andra
25-års-period, uppkommer frågan, därest
Malthus anser disproportionen visa sig
först i det moment, då den ökade
folkmängden övergått i ökad arbetskraft
och då denna senare på grund av
produktivitetslagen frambringar relativt
förminskad avkastning, eller därest
han anser disproportionen hava
övergått till akut redan i det stadium, då
det gäller att med samma arbetskraft
skaffa bröd för det större antal
improduktiva, som de ökade födelserna
åstadkommit i de ökade barnskarorna.

Y.

Man kan överhuvud hos Malthus
finna trenne olika frågor behandlade.
Den första skulle kunna kallas e 1 ä
n-d e t s problem. Den andra är den
rena befolkningsläran, lagen om
folkökningen, skildringen av hur
folkökningen hittills försiggått samt
av de faktorer, av vilka den är
beroende. Den tredje åter är det b e f o 1
k-ningspolitiska spörsmålet,
nämligen det om vid en viss given
tidpunkt en större eller mindre
befolkning vore nyttigare samt den grad av
nativitet, som vid samma tidpunkt kan
beräknas vara den lämpligaste. Vid
det tredje spörsmålet bör man komma
iliåg, att detta dels kan ställas
generellt, gällande för mänskligheten i
dess helhet, dels partiellt, berörande

en viss samhällsklass’ eller ett visst
folks isärstående intressen. Som en
teknisk fråga kan sedermera som
anmärkning till det tredje spörsmålet
komma spörsmålet 0111 vilka medel,
som vid en önskad hämning av
nativiteten lämpligast böra användas.

Vid lösandet av dessa problem har
Malthus dels kommit att väsentligen
fästa sig vid första punkten i den
andra av sina förut anförda satser,
nämligen den, om befolkningens ständiga
tendens att växa ut över
subsistensmedlen, dels under en senare period
kommit att uttänja denna sats och i
stället överflytta huvudvikten till den
första satsen om folkmängdens
absoluta begränsning genom
livsmedels-tillgången. Till en. teoretisk klar
uppdelning och bearbetning av problemen
har han ej kommit. De olika
möjligheterna har han ej tillräckligt
särhål-lit, ehuru han å andra sidan ei genom
ordalydelsen i formeln omöjliggjort
deras medräknande. Men formeln står
som en absurd förening av heterogena
möjligheter.

Först i den historiska utredningen
har han vid behandlingen av de olika
folken tvungits att medtaga de olika
faktorerna samt särhålla de olika
möjligheterna. Men till en teorins
systematiska framställning har han ej nått.
Och av de lagar, han i broschyren
velat göra generella, kvarstår efter
historiken, förutom hänsyftandet till den
ständiga möjligheten av sjunkande
avkastning, blott den vida och
oomstridda, att livsmedelstillgången
absolut begränsar folkökningen.

Redan broschyren möjliggör
emellertid formulering av lagar om olika
förhållanden mellan folktillväxt och
livsmedelsökning. Därvidlag kan
nämligen framhållas :

Tiden n:r 4, 1909

2

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:29:54 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1909/0123.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free