- Project Runeberg -  Tiden / Första årgången. 1909 /
4:16

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

från vilken tidpunkt man än utginge,
för en fördubblad ökning av
arbetskraft uppvisade en därmed e j
jämbördig ökning i
produktionsavkastnin-gen. För en 25-års-period, vilken
genom folkmängdens fördubbling
förutsatte en fördubblad efterfrågan efter
livsförnödenheter, skulle sålede.s gälla,
att därest ej den arbetskraft, som
insattes i livsmedelsproduktionen,
ökades kraftigare än folkmängden,
livsmedlen icke skulle kunna
fördubblas.

Vad Malthus beträffar, tyckes har
utan vidare antaga att verkligen en
proportion mellan livsmedelsmängd
och folkmängd förefinnes. Vidare
tyckes han a priori antaga att de
arbetsföra och icke arbetsföra
årsklasserna stå i samma proportion till
varandra uti en mindre och en större
folkmängd. Slutligen tyckes han antaga,
att ständigt isamma procent av
arbetskraft insattes på
livsmedelsproduktionen, underlåtande att
utröna, hur stor arbetskraft som
användes till produktionen av
andra varor än livsmedlen .samt
huru produktionskurvorna för dessa
löpa. Den behandling, han ägnar
dessa faktorer, måste minst sagt
kallas summarisk. I detta som i andra
hänseenden är det som behandlingen
av den ekonomiska befolkningsläran
tarvar att utvidgas.

Den försiktigheten visar emellertid
Malthus, att han icke utan vidare
utgår från en dylik sjunkande
livs-medelsavkastning, som skulle vara
resultatet av den oförhindrade verkan
av lagen om jordens relativt avtagande
produktivitet. Han antager tvärtom,
att resultatet i vissa fall kan ’bliva ett
helt annat såväl i allmänhet på grund
av att jungfrulig jord finnes att tillgå
som i speciella fall på grund av att

förbättringar m. m. genomföras för ett
visst land -eller på grund av
importmöjligheters öppnande.

Som nämnda faktorer äro hart när
oberäkneliga, kunna uppträda inom en
viss tid och åter försvinna, kunna
verka på ett visst land och saknas för
övriga länder, blir det en omöjlighet
att uträkna hur genom dem lagen om
avtagande jordproduktivitet förskjutes
samt huru jordavkastningens kurva
överhuvud gestaltar sig.
En.gene-rell formel bärför är en absurditet.
En framtida approximation blir
ytterligt lätt felaktig. På detta område
kan endast fastställas dels den
avkast-ningskurva, som hitintill förefunnits,
dels den som under i övrigt
oförändrade förhållanden genom en allmän
användning och utbredning av r e d an
kända förbättringar skulle kunna
ernås.

Malthus gör blott en
sannolikhetskalkyl, som fotar på vad ett för den
uppgiften oförmöget ”sunt
bondförstånd” skulle kunna anslå
utvecklingsmöjligheterna till, och får fram,
att även om en fördubbling av
livsmedlen under en första 25-års-period
av fördubblad folkmängd skulle kunna
försiggå, vore det ej sannolikt att en
nästa 25-års-period av folkfördubbling
skulle kunna åstadkomma en ny
livs-medelsfördubbling. Hur oklar och fri
från nödvändiga distinktioner hans
utredning härvidlag än är, skulle man
våga inlägga i den följande mening i
även om under en första 25-års-period
verkningarna av lagen om
sjunkande-produktivitet skulle kunna motverkas,,
låter detta sig ej genomföras i
nödvändig grad under en följande period.
Det är denna innebörd som troligen
flertalet av hans moderna anhängare
inlagt däri.

Lika nödvändiga som dessa distink-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:29:54 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1909/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free