Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sig kring — den allmänna rösträtten!
Helt säkert ett förträffligt råcl. men
det speciellt ”marxistiska” däri, i
motsättning till majoritetens
”revisio-nism”, ligger visst mycket djupt
förborgat.
* *
*
Oc-h svensk a tillämpningar av
dessa varnande exempel från
brödra-partierna ute i världen?
Vi tro det blir bäst att åtminstone
för denna gång lämna åt våra läsare
själva att draga sina paralleler. De
äro just ej svåra att hitta. Har det
inte märkts, också inom vårt parti,
något av denna doktrinära ensidighet,
som ögonblickligt är färdig med sin
dom: den eller den uppgiften får en
socialdemokrat aldrig åtaga sig, med
den eller den politikern eller gruppen
är det en besmittelse att samverka!
Finns det inte också hos oss på några
håll samma lust, som vi sågo i England,
att ge riksdagsfraktionen påskrivet
inte för den gör för litet, men för att
den larmar för litet? Ha vi inte hos
oss. t. o. m. mycket mer än i Holland,
uppbyggeisen av ”ett parti inom
partiet”? Och handen på hjärtat, vill
man neka att de finnas, för vilka
den samhörigheten så avgjort är
num-ro ett, att det sannerligen icke blir
mycket över för parti-solidariteten?
Fingo vi inte bevittna, när efter
1-maj-uppträdena på Ladugårdsgärdet
Stockholms arbetarekommun höll möte
för att taga partiets fiender,
ungsocialisterna, i vingbenet, hur diskussionen
genast snedvreds till en rad
anmärkningar mot riksdagsgruppens eller
enskilda riksdagsmäns uppträdande i ett
par speciella fall. vilket ogenerat
alltjämt påstås vara den för partiet
viktigaste. ”stora” taktikfrågan? -Ja. ha
vi inte i själva verket mitt ibland oss
en ganska god ansats till en
”Tribu-ne” nog så systematisk i sin avvisande
hållning mot partiets allmänna politik,
låt vara att den ännu ej i regel går
till personligheter? Dock må jag säga
att skillnaden synes mig hårfin 0111 en
”partivän” i Holland kallar Troelstra
för en ”riddare av den sorgliga
skepnaden” eller i Sverge ritar ut
Thorsson. vars ärliga, uppoffrande, mer än
20-åriga arbete för socialdemokratin
hela partiet känner och värderar, som
den där har sin glädje av att
kanonerna vid Tingstäde skjuta perfekt!
Slikt är, med rena ord sagt, en s k a 111
för ett organ, som dock väl icke vill
ersätta ”Brand” genom att taga upp
dess smäde-metoder. Att detta anfall
samtidigt är riktat mot hela
partistyrelsen. som uttryckligen för sin del
gillat att kontrollantskapet i fråga
mottogs, gör ju saken än bättre, när
attacken utgår från en medlem av
samma styrelse. Det ställer i
blixtbelysning vad man på sina håll inom partiet
i själ och hjärta tänker om
socialdemokratisk solidaritet.
ilen 1111 kommer jag just in på den
svenska debatten, vilket ej var
meningen. De v a r n a n d e e x e 111 p 1 e 11
här ovan från utlandet skola säkert
övertyga även en och annan, som liar
förkärlek för det radikala, att allt
dock ej är guld som glimmar som
socialdemokratisk ”radikalism”.
”Pröva andarna, 0111 de äro av Gud”, hette
det på den tid. då de sociala striderna
utkämpades under religiösa formlers
omklädnad. Och ytterst lia vi vid
denna prövning intet annat att lita till än
ett upplyst o m d ö 111 e. Att vi en
var, så långt vi förmå, skaffa oss
sådant, döma icke efter slagord, utan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
