- Project Runeberg -  Tiden / Andra årgången. 1910 /
166

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

förmått. Det är också ständigt till
denna Malthus’ broschyr som
efterföljande forskare gått, då de upptagit
den pessimistiska befolkningsteorin
till kritisk granskning.

* *

*

Malthusianismen.

Nöd, fattigdom och därav
kommande dödlighet skulle enligt Malthus i
sista hand uppkomma genom
folkmängdens benägenhet att överskrida
det av livsmedelsproduktionen
natur-enligt föreskrivna utrymmet.
Folköverflödet pressade de ekonomiskt
yttersta leden ned mot svältgränsen. Så
uppstod detta ”trasproletariat”, bland
vilket döden härjar mångfaldigt
svårare än bland de förmögna och som
måste genom ökad dödlighet åter
pressas inom den ram,
livsmedelstillgån-gen uppdragit för folkstockens
storlek.

Så länge människorna ej veta, att
självmant begränsa sitt antal efter
livsmedelstillgången, menar Malthus,
att denna process ständigt skall
försiggå och således ständigt vissa
samhällslager bilda en bottensats av nöd
och fattigdom, vilken behöver sållas
genom en tät dödlighet för att
folkmängden skall återföras till normal
storlek. Vilka tekniska förbättringar,
man än uppfinner, vilken rättvisare
fördelning och vilken mer rationell
produktionsregim man än införde,
skulle den sålunda genom för stark
fortplantning åstadkomna nöden blott
tor en tid hållas tillbaka, så framt ej
människorna själva iakttoge
försiktighet vid fortplantningen. Må vara att
en socialiststat skulle medföra högre
rättvisa, rikligare avkastning; även
den skulle ej vara förmögen att mer

än tillfälligtvis bära verkningarna av
för stark fortplantning. Första tiden
efter en socialiststats genomförande
skulle visserligen en stark höjning i
avkastningen och i fördelningen
inträffa och dymedels näringsutrymmet
för var medborgare ökas därhän, att
en stark fortplantning under en
begränsad tid framåt kunde normalt
försiggå, Men inom kort skulle
mänskligheten ha vuxit sig in i och fyllt ut
det större näringsutrymmet, och då
skulle lagens skadliga verkningar åter
göra sig gällande.

Alltså — menade Malthus — låt oss
ej hysa några barnsliga fantasier, om
vad som är tillåtet och nyttigt i en
socialiststat! Även i den måste
mänskligheten först av allt reglera sin
fortplantning efter
livsmedelstillgången.

Denna lära tillägnade sig hastigt de
borgerliga ekonomerna och den
spriddes ej minst därigenom, att den
borgerliga ekonomiens ojämförligt mest
framstående systematiker, Ricardo,
med godkännande upptog den i sitt
system.

Äldre socialistisk kritik.

Den socialistiska skolan inom
so-cialekonomiken har däremot, på ett
enstaka undantag när, blott flyktigt
sysselsatt sig med den.

Godwin, mot vilken Malthus’
broschyr direkt riktades, försökte
visserligen ett svaromål, men lyckades
knappast därmed. Av franska
socialister sysselsatte sig väsentligen
Fou-r i e r och Proudlion med den
Mal-thuska lagen. I förbigående må
nämnas, att Fourier i sin vederläggning
därav utmärker sig för samma
originella uppslagsrikedom, som genomgår
samtliga hans övriga skrifter.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:30:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1910/0172.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free