Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Socialism och malthusianism.
För TIDEN av GUNNAR LÖWEGREN.
(Ports, och slut fr. häftet 6 o. 7.)
III.
I föregående häfte ha vi försökt i
korthet återgiva Kantskys
uppfattning av den naturliga
jordavkastningen samt av den grad, i vilken denna
utnyttjas under olika
produktionssystem. Självfallet är emellertid, att
genom uppdragandet av
jordavkastningens kurva befolkningsproblemet
ingalunda är löst. Endast en första början
till dess lösning är gjord. Cirkeln är
uppdragen; återstår emellertid
svårigheten att bestämma, hur de figurer
skola inskrivas däri,vilka beteckna
folkökningen och lämpligaste formen för den.
Innan den lämpligaste folkökningen
kan bestämmas — oeh till dess
fastställande under den kapitalistiska
perioden kommer Kautsky överhuvud ej i
sin undersökning — måste man
emellertid undersöka den hittills faktiskt
skedda, för att av den finna, vilka de
lagar äro, som reglerat denna.
Vid uppdragandet av folkökningen
framgick Malthus som bekant
synnerligen summariskt, enär han utgick från
att mänskligheten ständigt hade
benägenhet öka sig snabbare än
livsmedlen. Denna sats blev för
honom den princip, efter
vilken hela frågan löstes.
Härigenom suddade han emellertid ut det
betydelsefulla problem, han förelagt
sig, och till vars lösning han likväl
uppdragit de första linjerna. Där
livet visade en intressant mångfald,
krävande ett ingående och detaljerat
studium, gav Malthus en intetsägande
schablon. Härvidlag delar Kautsky
fullständigt de anmärkningar, som
inom socialismen redan framställts av
Mars. Gång på gång framhåller han,
hur det ej låter sig göra, att som
Malthus uppdraga någon generell
regel. Kapitlet: Den geometriska
progressionen inom civilisationen
avslutar Kautsky med följande ord:
”Då man står inför alla dessa
mångfaldiga möjligheter, går det ej an
att för mänskligheten
uppställa en enda, allmän
befolkningslag, som skulle
behärska alla förhållanden. Varje
samhällelig typ har i stället sin
särskilda befolkningslag,
som icke framgår av några enkla,
allmänna naturförhållanden, utan av de
mest väslande, samhälleliga relationer
och som därför ofta är av mycket
komplicerad beskaffenhet.”
Detta uttalande kan sägas utgöra
sammanfattningen av Kautskys
uppfattning i frågan. Och bakom
uttalandet ligger en mycket omständlig
bevisföring, i det Kautsky upptagit
till undersökning den ena samhälleliga
typen efter den andra och för varje
försökt framhålla, på vad sätt
folkökningen rör sig inom och fyller ut
det näringsutrymme, som i varje fall
den ekonomiska avkastningen lämnar.
Att de yttersta gränserna för
folkökningen uppdragas av
näringsutrymmet är för honom liksom för varje
modern sociolog en självklar sats,
liksom att den genomsnittliga nivåskill-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
