Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
enda tid för vilken han bryr sig
om att göra några beräkningar.
Det från malthusianskt håll så
ofta framförda påståendet, att först
i en soicaliststat
överbefolkningsspörs-målet skulle bli ständigt aktuellt,
avvisar han därför med bestämdhet.
”Inom överskådlig tid kan för det
socialistiska samhället vare sig faran för
över- eller avbefolkning inträffa”,
säger han. Avbefolkningen är tvärtom
det spörsmål, som han tror framförallt
bör studeras för en socialiststat. Ty
det problem, som i den i första rummet
blir aktuelt, torde vara det, om
kvinnans ökade intellektuella arbete och
personliga frigörelse skall resultera i
minskat födelsetal eller ej. Den
sjunkande dödligheten såväl som den
ökade statliga vården och uppfostran av
barnen liksom den stegrade
samhälleliga pliktkänslan hoppas han likväl
skall motverka eller häva resultaten av
en möjlig benägenhet till minskad
fruktsamhet.
IV.
Kautskys utredning blir
naturligtvis ej socialdemokratins sista ord i
■denna viktiga fråga. x\llt efter som
de statistiska undersökningarna
förbättras och utvidgas, bör vetenskapen
kunna få ett verkligt material att
bygga på, vilket kanske i mer än en punkt
skall giva nya uppslag och resultat.
Härtill kommer, att — som Kautsky
själv framhåller — problemet ej är ett
och generelt, utan upplöses i en
mångfald, enär vart land för varje period
har sina särskilda betingelser, vilka
böra utforskas oeh tjäna som
befolk-ningspolitisk basis. Även i en annan
punkt kräver Kautskys utredning et1
komplement. Kautsky förenklar
nämligen problemet genom att bedöma
framtidsutsikterna uteslutande
under en socialiststats för jordbrukets
utveckling gynnsamma genombrott.
Denna förenkling kan möjligen i
framtiden visa sig ha varit
praktisk. Teoretiskt kan den ej vara
tillfredsställande, enär teorien måste
medräkna samtliga tänkbara
framtidsmöjligheter. Under alla förhållanden
återstår efter Kautskys utredning att
klarlägga den ställning socialismen
bör intaga under sin k a m p — och
stridstid, att efterse, om
icke en klok befolkning
s-reglering under den
nuvarande s t r i d s p e r i o d e n kan
stärka arbetarnas
klasskamp och påskynda
privatkapitalismens fall.
Som en fullständig utredning av
dessa frågor skulle föra oss längre än
vad som lämpligt är för denna
elementära studie, skola vi söka sammanfatta
vår ställning till problemet i dess
helhet i följande punkter samt till de
slutsatser, som ej direkt argumenteras
av den föregående utredningen, foga
några kortfattade förklaringar.
Dessa satser skulle Arara följande :
I. Folkmängd och avkastning ha
hittills ej direkt påverkat varandra.
Förmedlingen har alltid skett genom
en för ett privilegierat fåtal gynnsamt
produktionssätt, t. es. det feodala eller
det kapitalistiska, som merendels
omändrat de resultat, folkmängdens
direkta känning med
avkastningsförhål-landena skulle medfört.
II. De hittills rådande
produktionssystemen, som möjliggjort ett
nedtryckande av befolkningens flertal i
slav-liknande ofrihet och proletärt armod,
ha medfört att stora lager av
befolkningen i
överensstämmelse med Malthus på-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
