Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
namn emot den. Haase genomdrev
kallblodigt dess antagande, vilket
skedde med 228 röster mot 64.
Detta måste betecknas som en oklok
ocli skadlig åtgärd. Lämpligast hade
varit att på sätt Bebel önskade tills
vidare nöja sig med en protest mot
badensarna, utan att allt för skarpt
hota dem med utdrivning ur det
nordtyska paradiset. Man borde kunnat
förstå, att sydtyskarna hade skäl
bakom sina. fordringar och ej genom hot
kunde tvingas övergiva dem. Att mot
ett i stort sett enigt Sydtyskland
uppställa regler, som gå emot de önskemål,
man där samlar sig kring, låter sig ej
förenas med obrottslig trohet från
sydtyskarnas sida mot partibesluten.
Att ytterligare skärpa
förkastelsedo-men över disciplinbrott torde i sak ej
medföra någon förändring, men sätter
partiet i den obehagligt löjliga
ställningen att icke verkställa de hotelser,
det utslungar. Ty man torde som
ganska säkra framtidsutsikter kunna
uppställa, dels förnyade disciplinbrott av
sydtyska lantdagsfraktioner och dels
förnyad absolution från partidagars
sida mot dessa syndare.
En gammal, säker regel förbjuder
att uppställa lagar, som ej kunna
efterlevas. Att badensarna begått ett
disciplinbrott och att detta principiellt
är att beklaga, må vara hur sant som
helst. Än mer beklagansvärt är
likvisst, att de tyska partidagarna genom
preussiskt övervälde fattat beslut,
vilkas efterlevnad förblir en chimär.
I stort sett är det hatet mot r
e-visionismen, som förblindat
preussarna till att sålunda fatta för
partiets anseende skadliga beslut.
Sydtyskland är nu en gång övervägande
revisionistiskt, och Nordtyskland
traditionellt. Men i stället för att inse,
att denna olikhet är betingad av olika
samhälleliga förhållanden i de
olika staterna, uppfatta preussarna
sydtyskarnas revisionism som en
karaktärssvaghet och som förräderi. I
den punkten måste emellertid
preussarna revidera sin åskådning och lära
sig inse, att en taktik, vilken i den
efterblivna polisstaten Preussen är
nödvändig för att hålla partiet uppe.
för ett mer framskridet samhälle kan
förhindra rörelsefriheten och retardera
utvecklingen.
I Sydtyskland lika litet som hos oss
i Skandinavien är den negativa
taktiken den allena saliggörande. Se på
våra danska partikamrater, vilkas
inflytande bland folkets breda lager
nyligen besjungits på alla språk; de äro
minsann ej rädda för beblandelse med
borgerliga radikaler och äro nog de
sista att underskriva Bebels sats om
att vid dylik förening högern alltid
vunnit, vänstern förlorat! Tvärtom
torde nog erfarenheten visa, att en
stark socialdemokrati näppeligen
korrumperas genom beröring med en
borgerlig allierad, men att denna
tvärtom kan föras helt över i det
socialdemokratiska partiet.
Vi kunna dessutom ej förstå, att en
fråga som den om budgetvägran
behöver vara en partifråga av
principiell vikt, som nödvändigt skall
avgöras av partidagen. Visserligen är den
i de tyska staterna av helt annan
betydelse än i Sverge, enär den i dessa
merendels är en lagstiftningshandling.
Och visserligen kan vägran av en
dylik budgetlag vid vissa tillfällen
vara en verkningsfull demonstration.
Men i flertalet fall torde denna
demonstration vara av ganska obetydlig
verkan, och även anhängare av
budgetvägran hava, som Jaurés. påpekat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
