Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tioner. Så hade dagarna innan
omröstningen herr v. Bodman vägrat
socialdemokrater rätten att bli kretsråd.
Som protest häremot hade
socialdemokraterna beslutat vägra budgeten,
vilket haft till följd att dagen efter herr
v. Bodman framförde en slags ursäkt.
Därmed hade anledningen att vägra
budgeten bortfallit ’ och man kunde
vidhålla sitt första beslut, — Så enkel
var den saken.
Prank genomgick dessutom punkt,
för punkt de framgångar och vinster,
socialdemokraterna haft i Baden.
Dessa voro visserligen blott smärre
vinster, sade han. Hitintills hade
socialdemokratin överallt blott gjort smärre
vinster. Men de borgade för större
vinster i framtiden. Och även de små
vinsterna voro ej ätt förakta; se hur
fackföreningar kunna utkämpa
veckolånga strider om några få öre i
dagspenning! Bebel hade ju själv
medgivit att förhållandena voro olika i
södern, varför ej ta konsekvenserna
härav ?!
Först som sist. ville emellertid Frank
framhålla, att budgetvägran ej
var en socialdemokratisk
principsats samt att ett
antagande av budgeten ej alls behövde
innebära ett
förtroendevö-tum för regeringen.
* #
#
I det längsta hoppades sydtyskarna,
att kongressen skulle behjärta deras
fordringar på större rörelsefrihet i
lantdagspolitiken. De hade, som
Frank sade, ”ej kommit till
Magde-burg för att få nåd, utan för att
vinna rätt”. Att badensarna begått ett
disciplinbrott kunde ej bortresoneras,
men de hade begått det i omtanke för
partiets väl, och brottet borde för den
skull ej läggas dem till last. I stället
borde den bestämmelse hävas,
varigenom en likformig regel om negativ
taktik uppdrogs för Tysklands
samtliga, inbördes så olikartade stater.
Sydtyskarnas förhoppningar blevo
som bekant fullständigt svikna. Ej
blott Bebels och partistyrelsens
straffresolution över badensarna antogs med
stor majoritet, 266 röster mot 106.
Preussarna under den liabile
königs-bergske juristen II a a s e s ledning
fortsatte attacken mot badensarna och
genomdrevo under onsdagskvällens
dramatiskt spännande nattplenum,
sedan Bebel lämnat partidagen, att en
tilläggsresolution antogs, uttalande att
förnyat brott mot partitaktiken skulle
medföra, uteslutning.
Detta tillägg uppsattes i stället för
en resolution, som förut framlagts av
Zubeil, Berlin, och vilken inneburit,
att förnyat taktikbrott utan vidare
skulle innebära uteslutning ur partiet.
Denna resolution hade bekämpats av
Bebel, och efter att den tillbakatagits
hade Frank oförsiktigt utnyttjat den
i sitt sista svarstal för att få upp
kongressens stämning mot de preussiska
ytterlighetsmännens hänsynslöshet.
Bland annat talade Frank om, att
återtagandet betecknade1 ett ”återtåg”.
Blek av vrede bestred Haase detta. En
rent personlig strid utspann sig
mellan honom och Frank, i vilken den
förre genom sin judiska smidighet
låg över den senares mer herkuliska.
brottartag.
I all hast lagades nu den förut
omtalade tilläggsresolutionen, vilken var
byggd på ett yttrande Bebel fällt i
sitt andra tal. Lancerad i ett
upphetsat ögonblick hälsades denna
till-läggsresolution med stormande,
nord-tyskt jubel. Förgäves framhöll Frank
vådan av att antaga den, förgäves
sökte sydtyskarna förhindra dess
votering genom att demonstrativt lämna
salen, förgäves talade Richard
F i s c h e r, Berlin, i partistyrelsens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
