Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ändamål liar den hittills i regel varit
ett medel för de maktägande
klasserna att upprätthålla en
permanent arbetsdelning mellan de
tvenne stora producentklasserna: å
ena sidan de organiserandes och
ledandes klass och å andra sidan de
utförande, tjänande arbetarnas klass.
Slaveri och livegenskap äro
ekonomisk-politiska institutioner, i vilka på
ett synnerligen klart sätt dessa
tendenser till social funktions- och
förmåns-delning kommit till uttryck. I det
moderna lönsystemet, som avlöste
livegenskapen, erhöll den utförande
arbetaren så småningom full
egendomsrätt i sin egen arbetskraft, men i övrigt
blev hans egendomslöshet
fullständigare än den livegnes varit. Denne
hade ofta en traditionell, stundom en
av lagen erkänd besittningsrätt till
gård och jord, som är alldeles
främmande för den typiske möderne
lönarbetarens tillvaro. Hans
egendomslöshet tvingar honom att avstå från
organiserande och ledande
produk-tionsverksamhet och att åtaga sig
uteslutande det utförande och tjänande
kroppsarbetet. Detta tväng är lika
effektivt som den legala personliga
ofrihetens inflytande på slavens och den
livegnes socialekonomiska läge.
# *
*
I de styrande och styrda,
arbetsgi-vande och arbetstagande # samhälls-
* Skulle egentligen lieta:
arbetsuppgifterna givande eller bestämmande oeh
utdelande oeh arbetsuppgifterna
mottagande eller åtagande. Då man talar om
”arbetsköpare” och ”arbetare”, har ordet
”arbets” en annan betydelse. Det
betecknar då arbets prestationerna. ’
’Arbetaren” är blott säljare av givna
arbetsprestationer. Men ”arbetsgivaren” är något
mer än en blott köpare av arbetsprestatio-
klassernas sociala fördomar spelar
denna egendomliga, komplicerade oeh
delvis undanskymda sociala
funktions-delning den avgörande rollen.
De politiskt styrande och
ekonomiskt ledande betrakta sig själva
såsom de enda, vilka kunna utöva
dessa funktioner till det helas båtnad.
De tro så, därför att de faktiskt
utöva dessa funktioner. Detta
faktum kommer dem att automatiskt
överskatta sig själva och underskatta
de från makt, ledning och ansvar
faktiskt utestängda medborgarlagren.
Och samma faktum inger dem lika
automatiskt deras tro, att samhället
som ett helt är på bästa möjliga
sätt betjänat genom den bestående
uppdelningen oeh fastläggningen av
sociala funktioner — särskilt politiska
och ekonomiska.
Knappt någon styrande oeh ledande
klass har hittills kunnat frigöra
sig från dessa ensidiga
klassföreställningar — hur uppenbart
fördomsfulla och illa överensstämmande med
verkligheten de än i vissa epoker må
ha varit — förr än möjligen i sista
ögonblicket, då den nedifrån
samhället framdrivna fredliga eller
våldsamma revolutionen redan var i full gång.
men ofta icke ens då, Mången oduglig
härskareklass gick med stolthet i
döden för sina klassfördomar. Detta
var psykiskt en lättare lösning av
problemet än att uppgiva de
ifrågavarande fördomarna.
ner. Han är också bestäm maren av
dessas användning i
produktionsprocessen vid varje särskilt tillfälle.
Mågon häremot svarande socialekonomisk
funktion äger lönarbetaren icke. Genom val
av yrke har han en gång för alla, eller till
dess han övergår till annat yrke, blott
bestämt den allmänna arten av
användning för sin arbetskraft.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
