- Project Runeberg -  Tiden / Andra årgången. 1910 /
338

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

komst, utan varierande biförtjänster
»låste tillgripas, då är det helt visst
en förhastad slutsats, att ställningen
för dessa små jordbrukare skulle vara
’ lycklig ” därför att de slippa lega
arbetskraft.

Ovan belysta, långt hunna
parcelle-ring av jorden, som en stark industri
möjliggjort och framkallat, är nu en
skarpt kontrasterande företeelse vid
sidan av torpares och
backstugusitta-res minskning. ”Nutidens arbetare
vilja ej binda sig för en längre
framtid”, heter det. Arbetsförtjänsterna
ha stigit på andra håll, och torparnas
hustrur och döttrar vilja ej förrätta
tyngre och grövre sysslor — ej mjölka,
ej sköta kreaturen o. s. v.; man
föredrager ”det mindre ansträngande
(sic) arbetet vid fabriker”, man
önskar förströelse och omväxling.

Naturligtvis få vi även här till livs
några visdomens ord om
arbetsprestationerna inom jordbruket. Där talas
pessimistiskt om att dessa försämras
på grund av ”förakt för de lantliga
sysslorna”, liknöjdhet för resultatet av
driften, medan ”rastetiderna tagas ut
i sin — fulla utsträckning”. Den sista
anmärkningen saknar ej sin
omedvetna humor. Om vi nu emellertid
vågade be om en förklaring till denna
”liknöjdhet”, ”lättja” och vad all den
nutidens odygd heter, som ofta
återkommer i jordägares jeremiader?
Arbetets art kan knappt härvid vara
avgörande, ty industriai’betet i oeh för
sig är väl föga behagligare än
jordbruksarbetet. Måste man icke söka
orsakerna fastmera i hela
levnadsställningen? Nåväl — rapporten ger själv
delvis svar därpå i en fundering på
införande av vinstandel — således en
löneform lånad från industrin. Det
vore nu blott ett palliativmedel, men

att det föreslås, är ju rätt belysande
för läget.

I utlåtandet förekomma för övrigt
de kända recepten: högre
hypoteks-lån, ”planmässigt ordnande” av
produktförsäljningen i och för de
fördyrande mellanhändernas utrotning, men
för egnahemsbildning inga särskilda
åtgärder... ty jorden delas ändå
—-och man står snarare inför vådan av
alltför mycken styckning!

» *

*

Älvsborgs län består sig med
två hushållningssällskap — ett norra
oeh ett södra.

Vi taga först upp till granskning
det södra sällskapets utlåtande. Inom
dess rayon faller nu ”knallebygden”
med sin allbekanta gårdfariliandel. De
magra och fattiga trakternas
beskaffenhet är ju förklaring nog för
avfolkningen, varför hushållningssällskapet
säkerligen kunnat avstå från den
kvasi-fölkpsykologiskt eleganta
omskrivningen : ”vandraredriften i syd-

västgötens lynne”. Det hade även
kunnat titta litet närmare bakom vad
som betecknas som ”en synnerligen
energisk emigrationsagentur ”, ty
säkerligen skulle även här bekräftas,
att den energin söker sig dit, där
förhållandena redan gjort folket
utvan-dringslystet.

Beträffande kvinnoarbetet möta vi
här en egendomlig företeelse. I ett
par trakter — Bredared och Sandliult

— sköta kvinnorna ensamma jorden,
medan männen — följande den där
”vandraredriften”!? — ofta äro borta
på byggnadsarbete. Eljes heter det
förstås, att kvinnan blir alltmer
obenägen för grovsysslor.

Störst uppges nu emigrationen vara

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:30:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1910/0344.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free