Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Såsom ovan nämnts, mötte förslaget
0111 dylikt förbud ganska starkt
motstånd bland kvinnorna här hennna.
Och i Danmark, där regeringen i år
väckt förslag om dylikt förbud, ha de
typografiska arbeterskorna genom
Typografförbundet inlagt sin protest
häremot.
Det resultat, som framgått av den
finska undersökningen angående
kvinnornas ställning till ett förbud, är
särskilt intressant, emedan det icke
utgör uttryck för en organiserad
opinion, utan • för enskilda
arbeter-skors rent instinktiv a
uppfattning. Den avspeglar således det
första omedelbara intryck förbudstanken
gör. Om detta är en styrka ur vissa
synpunkter, kan det ju å andra sidan
ej förnekas att synpunkter, som ej
falla omedelbart i ögonen, därvid bli
mera undanskjutna, även om de äro
av största vikt.
Av de 2,386 nattarbeterskor, som
uttalat sig i frågan, krävde 474 eller
19.9 % a b s o 1 u t f ö r b u d antingen
ensamt för kvinnorna eller ock för
bägge könen; 44 eller 1,8 % önskade
förbud, men mot villkor att kvinnorna
erhöllé dagarbete; 363 eller 15,2 %
förordade förbud med villkor att detta
även gällde männen — i motsatt fall
önskade de nattarbetets bibehållande;
326 eller 13,7 % godkände
nattarbetet, men önskade ett stadgande om
åtta timmars arbetsskift och 1,179
eller 49,4 % uttalade sig direkt m o t
förbud.
Detta vill med andra ord säga, att
19.9 % av de utfrågade ai-beterskorna
uttalat sig bestämt och 17 %
villkor-ligen .f ö r förbudet, medan 49,4 %
uttalat sig bestämt och 13.7 %
villkorligen mot förbudet.
Anmärkningsvärt är. att förslaget
om förbud mot nattarbete väckt störst
genklang bland de ogift a
arbeterskorna och alldeles särskilt bland de
yngsta av dessa. Medan av de
ogifta 41,1 % uttalat sig för förbudet,
är motsvarande procenttal bland de
gifta 32,8 % och bland änkor,
frånskilda eller övergivna 23;5 %.
Förklaringen till denna differens,
som i själva verket blottar den
svagaste punkten i frågan, nämligen den
ekonomiska, är inte svår att finna,
säger d:r Iiultin. Det är ju utan vidare
klart, att skulle det gälla endast en
enkel omröstning om önskvärdheten
av nattarbetets avskaffande, så skulle
nattarbeterskorna, vilka själva erfarit
hela tungan av dess olägenheter,
säkerligen enhälligt yrka på dess
förbjudande. Tyvärr ställer sig frågan
dock icke så enkel för tie flesta av
dem, utan gäller det att överväga, om
förbudet komme att hava till följd en
förbättring eller försämring av de
arbetande kvinnornas nuvarande
ställning. och envar tänker härvid
naturligtvis närmast på sin egen.
Man kan förstå, att det är främst de
unga, som livligast skola reagera mot
det naturvidriga i att förvandla natten
till arbetsdag och som därför ivrigast
skola yrka på avskaffandet av en
dylik sed. Det har också visat sig, att
det är de yngsta kvinnorna, som mest
beklaga sig över att nattarbetet är
ansträngande, upplyser d :r Hultin, som
därefter utförligt redogör för
skillnaden mellan de unga ogifta och de
äldre gifta kvinnornas möjligheter att
taga sig fram efter att ett förbud trätt
i kraft.
Det förnämsta skälet, som anförts
mot nattarbetet, är at.t det är mera
ansträngande än dagarbetet och därför
hälsofarligare. Oeli de viktiga-
Tiden, tur 3, 1911
6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
