Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lerna inom riksdagen hågade att gå
med på kravet i dess förra allmänna
form — vadan denna försiktighet,
denna reträtt åt höger? Det är verkligen
överraskande att se, att detta gamla
självklara demokratiska krav ännu
har förmåga att avskräcka —
socialdemokrater. — För övrigt, vad menas
med ”påvisbar inkomstförlust”? En
stor köpman eller en anlitad jurist kan
förlora betydande summor genom
fullgörande av förtroendeuppdrag.
Enklast ställer sig ju bevisfrågan för
rena t.imlönsarbetare. Man får
hoppas, att förslagsställarna icke alltför
noga tänkt sig in i de föga tilltalande
konsekvenserna av sitt förslag.
Så tar programmet upp den
brännande frågan om
förvaltningsorganisation med orden:
”Koncentrerande hos den
beslutande centralmyndigheten av all
befogenhet i principfrågor och ett skarpt
särskiljande av sådana från frågor om
verkställighet och förvaltning.”
Vad menas nu med detta?
Centralmyndigheten, d. v. s. fullmäktige
eller stämma, skola få rätt att besluta
i alla ”principfrågor” — den rätten
har den redan nu. Men den skall
tydligen icke få besluta om
”verkställighet och förvaltning” — oaktat den
redan nu i viss utsträckning gör detta.
Vad menas egentligen med
”verkställighet oeh förvaltning”? Hela denna
från början misslyckade distinktion,
grundad på en missuppfattning av
Montesquieus teorier om statsmaktens
tredelning, har särskilt i Stockholms
kommunalförvaltning utnyttjats av
den i nämnderna härskande högern
mot varje utsträckning av
stadsfullmäktiges beslutanderätt. Man häpnar
att återfinna den i ett
socialdemokratiskt kommunalprogram. Vad som här
skall sägas, och vad som kanske också
föresvävat programmets författare, är,
att den beslutande myndigheten skall
inom kommunens hela
verksamhetsområde vara absolut suverän — något
som också får goda uttryck i den
första paragrafens följande punkter.
Men hur ställer sig partiet till den
mest brännande organisationsfrågan,
de olika förvaltningsgrenarnas
centra-lisation eller decentralisation ? Därpå
lämnar det nuvarande programmet
icke någon upplysning. Är partiet
verkligen villigt att gå med på det
numera av Stockholms liberaler öppet
proklamerade kravet på en
förvalt-ningscentralisation av inför
fullmäktige ansvarige tjänstemän, vilket i och
för sig betyder en oerhörd
förstärkning av kommunal-byråkratins makt?
I denna fråga måste partiet
ovillkorligen taga ställning.
Jord- och bostad
spoliti-k e n behandlas på ett i det hela
lyckligt sätt i paragraferna II—IV (11 och
III). På några punkter synes dock
framställningen kunna göras litet
redigare och kanske mindre detaljerad.
Att jord utom stadsplan bör
utarrenderas, behöver väl icke stå i ett
partiprogram. Kommunernas skyldighet att
sörja för sin funktionärers
bostadsbehov hör väl närmast till avdelningen
om kommunen som arbetsgivare.
Slutligen kunde man, som ovan anmärkts,
önska litet mera principiellt
sammanhang mellan de olika fordringarna.
D e n k o m m u n a l a social p
o-litiken återfinnes under
paragraferna VIII—X (VIII och IX). Vad
som här genast faller i ögonen är icke
så mycket det som säges, som fastmer
det son; icke säges.
Undantar man kravet på
åttatim-marsdag, är det icke något i kraven
på kommunen som
mönsterarbetsgivare, som låter förmoda, att de
framställas av ett arbetarparti. Det är dock
ganska märkligt, att de beska
erfarenheter, som kommunalarbetarna haft
efter storstrejken, icke kunnat sätta
några spår i kommunalprogrammet.
Föreningsrätten och
arbetarnas rätt till organiserad
medver-k a n vid arbetsvillkorens uppgörande
och vid övervakandet av deras
iakttagande måste nödvändigtvis fastslås i
programmet. Det är den första
förutsättningen för alla andra krav.
Rörande kommunalarbetarnas ställning
saknas vidare de nog så nödvändiga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
