Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ådagalägger ej sällan brist på intresse
för människors personliga
egendomligheter samt uppträder ej alltid med
skyldig hänsynsfullhet, då det gäller
att bedöma en förtroendemans eller
offenlig funktionärs gärning oeh
personlighet. Särskilt är det ju. dess
värre, icke ovanligt inom
socialdemokratin, att partivänner rikta
personligt nedsättande anmärkningar mot
varandra, då de äro av olika mening
om partiets angelägenheter. Och hela
uppfattningen, att socialdemokratiska
riksdagsmän äro mindre goda
socialdemokrater och att en socialdemokrat
ej bör vara med i en borgerlig
regering, torde till god del bottna uti de
stora massornas bristande förmåga av
ett starkt, rent personligt f ö r t r
o-e n d e till sina representanter.
Det finns en tendens att betrakta
dessa snarare som själlösa verktyg än
som vänner och hjälpare, om vilkas
heder och pålitlighet man på förhand
förvissat sig. så att man nu kan tro
på den i alla väder och även under de
i yttre måtto ogynnsammaste
förhållanden.
Och så snart det visar sig. att den
socialdemokratiska minoriteten i
riksdagen, i en kunglig kommission eller
en borgerlig regering icke kan
genomdriva det rent socialdemokratiska
programmet, anses detta bevisa, att dessa
socialdemokrater blivit främmande för
folkets krav och de socialdemokratiska
idealerna samt att parlamentarismen
är värdelös. Partiet sönderslites nu
av de våldsammaste inre fejder —
dels därför att misstron till de egna
förtroendemännen odlas som ett slags
religion, och dels därför att massorna
och de agiterande ungdomarna icke
igenkänna sina egna sociala idealer. då
dessa steg för steg omsättas uti verk-
lighet. I stället frodas den blinda tron
på agitationstalens, de starka
frasernas oeh de inbillat radikala
principernas undergörande kraft uti
samhälls-evolutionen och uti kampen mot
fattigdom, ofrihet, obildning och de
maktägandes egoism och fördomar.
*
Det är näppeligen möjligt annat än
att bakom dessa föreställningar ligger
övertygelsen, att proletariatet kan
framkalla en snar och grundlig
samhällsomvälvning samt att det radikalt
socialistiska och demokratiska
samhället genast skall framgå färdigt oeh
skall orubbligt bestå efter denna
om-störtning. Om vi på den faktiska
nutida samhällsutvecklingen tillämpa
den materialistiska
historieuppfattningen. finna vi dock näppeligen det
minsta stöd för en sådan
revolu-tionstro.
Då återstår oss intet annat än att
bygga vårt framtidshopp på ett med
samhällsevolutionens socialistiska och
demokratiska tendenser
harmonierande framtidsarbete — ett arbete
varigenom samhällsinstitutioner och
sam-hällsanda steg för steg bliva gen o
in-t r ä n g d a av demokratism och
socialism. Dessa samhäl Isprinciper få
då klarna och fördjupas under sin
egen kamp med verklighetens krav.
Det dåraktigaste av allt. den sämsta
form av demokratisk politik vore då
att förtala parlamentarismen och
kompromissen ■— då vi därmed mena
intet annat än det oundvikliga
praktiska politiska arbetet för dagen och
steg för steg fram mot de socialistiska
och demokratiska mål. som vi förmå
klart skönja såsom verklighetsrotade,
livssanna.
En inom de breda lagren bedriven
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
