Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
176
TIDÉN
eller kristligt-sociala. Det är
hygiensocialister, "church-goers"
(kyrkbesökare) och nykterhetsivrare. Det är
en utpräglad yankee-typ och mindre
betydande.
Av sina undersökningar tror sig nu
Hoxie kunna draga den slutsatsen, att
verklig socialism i Nordamerika f. n.
är "en ung, livskraftig och
ursprunglig rörelse, mestadels moderat,
hederlig och framför allt demokratisk".
Det är rätt egendomligt, att förf. om
den gör sam m a anmärkning som
Werner Sombart i sin bok "Socialism
och social rörelse" gör om
socialdemokratin i dennas växt ut ur utopism
och rester av utopism, nämligen, att
den är "mer evolutionär än en
naturrättsdoktrin". Denna socialism blir
farlig för de gamla partierna, vilkas
förening mot en gemensam fiende
således icke är otänkbar. Redan ha de
observerat och signalerat faran, och
växande klarhet och fientlighet på
motståndaresidan tvinga socialisterna
till kallblodighet i aktion, vaksamhet
i mandatens förvaltning. Framför allt
behövs en stark och erfaren
partiorganisation, fri från alla utopiska
illusioner. I en synnerligen skarpt skuren
antites framhäver förf. denna
nödvändighet: "constructive opportunist"
(positivt verksam opportunist) mot
"theoretical impossibilist" (teoretisk
omedgörlighetsman). Lägg så därtill
en nyans av "real responsibility"
(reell ansvarighet) — "och socialisten
är knappt att skilja från en liberal
reformist". Inför en sådan
"evolution" kan man dock slutligen bli
betänksam — hur väl man än å andra
sidan förstår behovet av att omsider
lösgöra sig ur ofruktbar sekterism.
Här komma vi nu osökt in på
kapitlet : "konstruktiv demo-
krati", uppbyggande, nybyggande
folkmakt. En viss socialistprofessor
här hemma i Sverge gav visst för en
tid sedan för lykta dörrar* en seance i
något slags "konstruktiv demokratis"
eleusinska mysterier — innehåll och
resultat äro mig obekanta. I Förenta
staterna diskuteras dylika ting i full
offentlighet. På en konferens av
socialistiska "mayors" och "aldermen"
i Milwaukee i aug. 1911 betecknades
som första uppgift att lösa att lära sig
konsten att sköta en stadsförvaltning.
I förbigående må anmärkas, att
arbetarna även i Sverge, när de ställdes
inför realpolitiska uppgifter, gärna
grepo sig an med kommunalpolitik
såsom det närmast och lättast till hands
liggande för deras säkra omdöme och
sakkännedom. Samma väg här det
gått i England — det är en
verksamhetsriktning, för vilken John Burns på
sin tid var den expressive
representanten. Man har emellertid i
Nordamerika vaken blick för de svårigheter och
faror, som äro förbundna med ett på
socialdemokratiska
arbetarerepresentanter plötsligt överflyttat kommunalt
förvaltningsansvar. Hoxie varnar för
"överdriven ävlan att ge en god
förevisning" i kommunalpolitik och pekar
på de missräkningar, som följa på
överspända förväntningar. Idel
praktiska frågor stå på dagordningen. Så
hette det då också bl. a. på den
ovannämnda konferensen: "Vi äro glada
att vi i vår kommun äro i m i n o r i-
* Denna uppgift är oriktig. Anordnarna
av ilen föreläsningsserie, däri även de
åsyftade föreläsningarna ingingo, hade inbjudit
fackföreningsstyrelserna i Stockholm, men
tillträdet var därutöver i mån av utrymme
öppet för alla intresserade partivänner. Och
som Tidens läsare väl veta kan vår
partivän prof. Steffen minst av allt beskyllas för
att fördölja sina personliga uppfattningar om
demokratins problemer.
B ed.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
