Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
200
TIDEN
na idé har blivit utsträckt
till jord och råmaterial; till
värden och tillgångar,
samlade av gångna
generationer; till en mångfald av
ting, som egentligen äro
hela släktets egendom. Som
resultat härav ha vi
hämmande och förstörande av
mänsklig energi, en oerhörd
förlust av tillfällen till
utveckling och frihet för
den stora massan av
mänskligheten. Framsteget
försenas, det finnes en
ofantlig mängd av elände,
grymhet och orättvisa, som kan
undvikas.
Socialisten påstår, att
samhället som helhet borde
vara den oförytterlige
ägaren och brukaren av jord,
av råmaterial, av värden
och tillgångar, samlade
från det förflutna, och att
privategendomen måste
vara av begränsad natur,
i det den inom en viss
tid återvänder till
samhället och underordnas det
helas välfärd.
Men den gemensamma socialistiska
produktionen fordrar en annan
själsförfattning hos mänskorna än den
nuvarande. Vårt samhälle är byggt på
begäret att förvärva,
socialismens måste byggas på önskan
att gagna. Detta kan låta som en
utopi, men är det inte. Vårt
moderna förvärvsbegär är alls inte av
naturen den dominerande mänskliga
egenskapen. Vi kunna följa dess upp-
komst och utveckling, tills den nu på
många håll tycks anses för den högsta.
Men massor av mänskor foga sig icke
efter dess tyranni. De föredraga
fattigdomen. Många med den allra
största förmåga även som organisatörer.
"Wells har ganska liten respekt för
betydelsen av de privata ägarnas
initiativ och deras företags
förträfflighet. Då han i Chicago får en levande
bild av det förvirrade i mänskornas
ansträngningar och på nästan en
halvmils avstånd känner luften förpestad
av de stora fläskpackerierna, kan han
inte låta bli att önska, att han kunde
fånga Herbert Spencers själ och
tjud-ra den i Chicago någon tid för att
samla färska bevis på de privata
företagens överlägsenhet över allt som
besörjes av staten. Wells förnekar inte,
att privatägarnas exploatering av
naturtillgångar varit en nödvändighet.
Den har varit det i ett samhälle av
ouppfostrade och ointelligenta
individer, alldeles som flintverktygen
beteckna ett nödvändigt stadium i
mänsklighetens sociala utveckling.
Men numera förbrukar den giriga
förvärvaren mera energi än han s k
a-p a r.
Socialismen enligt Wells skall inte
göra slut på all tävlan. Den gör slu¾
på tävlan att förvärva och besitta
egendom, men den lämnar mänskorna
frihet att tävla om andra och bättre
ting. De få tävla om ära och om
tillfälle att gagna, om högre avlöning och
ledande ställning, om ledig tid, om
kärlek och om heder.
Som vi förstå, är det själva
utgångspunkten i samhällets
gemensamma ansvar för släktet, som tvingar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
