Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
formen spelar i vårt nutida ekonomiska
samhälle. Dess reella betydelse är
otvivelaktigt långt större, i
betraktande av bolagsföretagens ledande
ställning inom näringslivet.
Med alldeles särskilt intresse tar
man del av de nu verkställda nya
beräkningarna angående
privatförmögenhetens fördelning på
förmögenheter av olika storlek.
En sådan beräkning har förut
företagits i ’ ’Finansstatistiska utredningar
III”, där på grundval av
bouppteck-ningsbehållningarna 1906—1908 fram-
räknats följande fördelning:
Förmögenheter 0111 Antal Förmögenhets¬
belopp
Kr. Milj. kr.
Under 500 425,000 82
500- - 1,000 179.000 131
1,000- - 2,000 185,000 268
2,000- - 3,000 105,000 260
3,000- - 6,000 140,000 592
6,000- - 10,000 77,000 580
10,000- - 20,000 68,000 907
20,000- - 30,000 21800 487
30,000- - 60,000 20,100 766
60,000- -100,000 7,600 600
100,000- -200,000 5,800 ’ 805
200,000- -300,000 2.050 490
Över 300,000 2.150 2 215
S: :a 1,238,500 8,183
Denna totalsumma är emellertid,
som man finner, över 3 miljarder lägre
än det belopp å privat förmögenhet,
som den nu verkställda
nationalför-mögenhetsutredningen angivit såsom
sannolikt. Huru är den stora
skillnaden att förklara, och hurudan är
fördelningen av det nu funna större
beloppet?
Denna förra beräkningen utgår från
bouppteckningarna och sluter från de
avlidnas förmögenhetsförhållande till
de levandes. Om inom en viss
befolkningsgrupp exempelvis 20 °/00 eller 1/30
avlidit, efterlämnande ett visst belopp,
bör förmögenheten inom hela denna
grupp vara 50 gånger större. O m
nämligen förmögenhetsförhållandena
själva icke direkt påverka
dödligheten. Nu är så förhållandet:
förmögenhetsförhållandena bland de
kvarlevan-de äro regelbundet bättre än bland de
avlidna. Därför måste de ur
boupp-teckningsbelopp och dödstal
framräk-nade förmögenhetssummorna höjas,
och höjas mera för grupper med stora,
förmögenhetsbelopp. Svårigheten
ligger naturligtvis här i att finna den
lämpliga proportionen för denna
höjning. De höjningskoefficianter, som
förut använts, förklaras nu som
”måhända. eller kanske snarare sannolikt
för låga”. En höjning av 5 % över
hela linjen ger ett tillägg av 354
miljoner kr. Vidare hava förmögenheter
om över 300,000 kr. blivit alltför
försiktigt beräknade och anges nu böra.
höjas med inalles c:a 360 milj. kr.
Dessutom äro en massa
småförmögen-heter icke inräknade i den på
bouppteckningarna grundade kalkylen.
Såsom i någon mån
förmögenhetsägande-kunna för år 1908 beräknas 2,076,000^
personer (alla under 20 år uteslutna,
man och hustru räknade under ett;
med reduktion för dem, som ha skulder
utöver tillgångarna). Det ges sålunda’
ett mycket stort antal i den förra
beräkningen ej medtagna
småförmögen-heter, vilka efter ett medelbelopp av
100 kronor lämna en tilläggssumma av
77 milj. kr. till den lägsta
förmögen-hetsgruppen. Ytterligare fördelas
proportionellt mellan förmögenheterna
under 6,000 kr. värden på försäkrad
livränta, undantag, pensions-,
olycksfalls- och sjukförsäkring till ett
beräknat belopp av 417 milj.
Men ändå återstår en brist på över*
2 miljarder att utfylla. Den
tillskri-ves de alltför låga
bouppteckningsvär-dena. ”Huru den i detalj fördelar
sig på de skilda
förmögenhetskatego-rierna är omöjligt att med säkerhet
fixera.” Försök ha emellertid gjorts
att utfylla luckan genom procentuella
ökningar av förmögenhetsbeloppen i
de olika storleksklasserna.
Förhöjningen har ägt rum med 50 % för de?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
