Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 5, 1915 - Händelser och spörsmål - Undén, Östen: Den föreslagna äktenskapslagstiftningen - Undén, Östen: Skandinaviskt samarbete
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
retroaktiva äktenskapsförklarings
betydelse -i straffiättsligt hänseende (t. ex.
horsbrott), i statsrättsligt( i. ex.
medborgar-rättsfrågor) etc. för att inte tala om den
internationellt-iättsliga synpunkten, att
bestående internationella konventioner
förutsätta, att samtliga konventionsstater kräva
viss form för äktenskaps ingående.
Lättare att genomföra är då förslaget atl
ge en kvinna rätt till mannens namn i
vissa fall, då enligt nu gällande
bestämmelser ofullkomnat äktenskap skulle
föreligga eller kunna framtvingas. Vidare är
det givet, att en senare reglering av
barnens rätt kan ge tillfälle till reformer, som
indirekt beröra också kvinnan. — Frågan
om det ofullkomnade äktenskapet är
kanske förslagets ömmaste punkt. Vilka
praktiska hinder en förändring här skall möta,
framgår tillräckligt av kritiken från
högerhåll, särskilt kyrkliga kretsar, alt redan
trolovning enligt förslaget ger alltför
mycken helgd åt ”lösa förbindelser”. Där
är man tydligen inte benägen för atl
stärka trolovningen i vissa fall till något
snarlikt äktenskap. Presskritiken av
trolov-ningsreglerna har dock delvis varit mer än
lovligt ovederhäftig, särskilt i vad angår
själva avlalets fullbordan. Men
lagutskot-tet kommer väl att klara upp begreppen
för Svensk Tidskrift et consortes.
Beklagligt är, att man inte från
vänsterhåll fört fram det gamla kravet på
obligatoriskt civiläktenskap. Även
om ett resultat därav inte nu kunnat
väntas, borde principen ha understrukits. Först
med genomförande av borgerligt giftermål
som obligatorisk foim, kommer
äktenskapets karaktär av borgerligt, och inte
kyrkligt, rättsinstilut, fullt till sin rätt.
Lagberedningen har ju också principiellt
medgivit kravets berättigande och runt om i
Europa finner man det realiserat: t. ex. i
Tyskland, Frankrike, Holland, Belgien. —•
Däremot kunde väl ordet vigsel
förbehållas åt den kyrkliga formen, om de
intresserade så önska, och det gamla goda
ordet giftermål upptagas för den
borger-lika akten.
Angreppen från högerhåll mot förslagets
viktigaste reformidéer ha näppeligen utsikt
alt lyckas. Den rashygieniskt och etiskt
betydelsefulla nyheten angående skriftlig
försäkran vid straffrisk om frihet från
smittosam könssjukdom då äktenkap ingås,
hör lill förslagets hörnstenar. Hänsynen
för landels alla oskyldiga brudar, bör
enligt den äkta konservativa uppfattning, bl.
a. Sv. Tidskrift företräder, absolut
förhindra, att de tvingas avge en försäkran av så
motbjudande art. Häremot måste
naturligtvis intresset av effektiva åtgärder mot
en mängd oskyldiga brudars
nedsmittande av samvetslösa män., resp. mäns av
kvinnor, väga fjäderlätt.
Det är i riktig uppfattning om förslagets
värdefullaste partier, som angreppen från
Sv. T. och vissa dess meningsfränder (dock
ingalunda hela högerpressen), vidare vända
sig mot kapitlet om s k i 11 n a d o c h
se-paratioa. Möjligheten att via
separation få skillnad, om makarna äro ense att
begära separation, skulle göra äktenskapet
alltför lösligt. Och än värre, prästens
ställning som obligatorisk medlare mellan
makar skulle upphöral Man har dock haft
tillräckligt många bevis för
ämbetsmiss-bruk av präster, vilka sökt hindra
skilsmässa genom sin vägran att utdela i lag
föreskriven varning. Då hans medling
sålunda icke behöver vara — och på de flesta
håll nog inte heller är — annat än en tom
formalitet, skulle väl en ändring här enligt
Sv. T. gå ut på att stärka prästens
inflytande, i jämförelse med nu rådande
förhållanden. De klerikala anspråken äro
sannerligen inte blyga.
Skandinaviskt samarbete.
inom lagstiftningen försiggår i allt större
utsträckning. För närvarande har
riksdagen under behandling så viktiga resultat
därav som de föreslagna lagarna om
äktenskaps ingående och upplösning, om
förmö-genhetsrättsliga avtal samt om
avbetal-ningsköp. Hr Lindhagen har i en motion
hemställt, att det alltid måtte vid
beredningen av nya lagförslag tas i övervägande,
huruvida inte samarbete bör sökas med
Norge och Danmark. Detta är säkerligen
ett väl motiverat förslag. Såsom
motionären framhåller, kan det inte väntas, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
