Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1915 - Engberg, Arthur: Marxismen och partiets försvarsprogram
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vore ju hans försvarsnihilistiska
aktivitet meningslös, enär man dock
måste ha iä(t alt förutsätta, att han är
övertygad om att elt genomfört
socialistiskt produktionssystem betyder
avväpningens fakticitet.
För dem som värdera nationernas
rätt alt leva sitt fria självständiga liv
och därjämte omfatta den
materialistiska historieuppfattningen och under
dennas synvinkel se på samhällets
utveckling, ter sig det väpnade försvaret
som en hård nödvändighet, så länge
privatkapitalismens herravälde är
obrutet. Erkännandet av denna
hårda nödvändighet är icke elt
lovprisande av densamma. Det är här
tvärtom fråga om en bitter och
smärtsam nödvändighet. Men det
är god realpolitik att se den osminkade
verkligheten i vitögat och med klok
besinningsfullhefc undersöka, på vilka
vägar denna verklighet kan omgestaltas
till en annan. I en sådan
undersökning bör naturligtvis insikten i de
lagar, varunder den ifrågavarande
verkligheten. lyder, bli en fast stödjepunkt.
Man har diskuterat den rimliga
meningen i lermen ”marxistisk politik”.
Så vitt jag förstår, kan med
”marxistisk politik” rimligtvis icke menas
något annat än cn sådan politik, som
utifrån marxismens leori om den i
samhällets utveckling faktiskt gällande
lagbundenheten ’anbringar sina till
planmässighet i produktionen
syftande åtgärdar så, att det riktiga
förknippandet av orsak och verkan i
denna lagbundenhet icke förbises, men
att varje åtgärd betecknar ett ingrepp
i orsakssammanhanget just på de
punkter, där orsakerna till det faktiskt
härskande privatkapitalistiska produk-
tionssystemet effektivast kunna
undanröjas. Med rälta kunde därför Marx
kalla sin teori en ”Leitfaden”, en
”ledtråd”. Marxistisk politik blir alltså
”angewandte Wissenschaft”
(tillämpad vetenskap). Samma gäller då
också om. marxistisk
försvarspolitik, som har alt med
avseende på de väpnade försvaren kallt
räkna med vad marxismen lär om
orsakssammanhanget mellan det
härskande produktionssystemet och den
internationella rättsordningen och i
anslutning till denna lärdom vidtaga sina
mått och steg.
En principiell på
socialdemokratiens allmänna prqgram upplagen
grundsats för socialdemokratisk
försvarspolitik bör alltså ha karaktären av
”angewandle Wissenschaft”. Därest
jag då i programmatisk formulering
med hänsyn till försvarspolitiken
sammanfattar, vad i det föregående utretts,
får jag följande förslag till
principiell programpunkt:
”En till slutlig allmän
avväpning syftande successiv
minskning i
försvarsbördor-n a i samma mån som
genom det
privatkapitalistiska produktionssystemets
omgestaltning i socialistisk
riktning den
internationella våldsanarkien övervinnes
och därmed ökade
fredsga-r a n t i e r erhålla s.’”
Denna formulering har enligt min
mening sin förnämsta styrka däri, att
den jämte målet klart anvisar v
ä-gen till målet, sådan den i
överensstämmelse med marxismens
grundåskådning måste tagas. Den utsäger
den betydelsefulla grundsatsen, att ar-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
