Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 1916 - Möller, Gustav: Sven Hedins visionära förmåga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Detta skrevs så tidigt 1914, att
horisonten ännu icke förmörkats av de
särskilt svarta moln, som blevo en följd av
Sarajevoattentatet. Men kännas icke
orden formligen som dikterade inom vissa
intima tyska kretsar vid övervägandet
av chanserna i ett stundande världskrig,
i vilket ”a 11 a”, som det heter i första
varningen, ”komma att dragas in med
eller mot sin vilja”.
Det kan icke hjälpas, att när man nu
efteråt i de faktiska händelsernas ljus
skärskådar den svenska
försvarsrörel-sen och särskilt Sven Hedins roll, man
får ett jättestarkt intryck av iatt vi i
viss mån varit marionetter i alldeles
främmande händer. Ligger icke efter
det här anförda den tanken i själva
verket mycket nära till hands, att denna
1912 med sådan frenesi startade
för-svarsrörelse från början inspirerats från
tyska hovkretsar, och att själva
grundritningen-till den plan, efter vilken
densamma utvecklades, uppgjorts i Berlin,
att Sven Hedin varit det befullmäktigade
sändningabudet, att hela tanken på en
kunglig renässans, som kunde sopa bort
den icke minst i Berlin förhatliga
parlamentarismen, haf t sitt ursprung från
kretsar, som känna sig hemma vid
Kai-sers runda bord. (Man erinre sig alt
Sven Hedin torde ha deltagit .i själva
uppgörandet av kungens borggårdstal.)
Men har sålunda, såsom tydligt
tyckes framgå av några ord i Sven Hedins
yttrande här ovan — Sverges
försvars-kraft ”kan i ett framtida krig blim en
faktor att räkna med” (för Tyskland) —
den svenska härordningens
genomförande ingått i den tyska krigsberedskapen,
så kan man också vara förvissad att
planerna ingalunda stannat därvid.
Meningen måste redan då ha varit att vi
skulle deltaga i ”germanernas
gemensamma sak”, när det brakade löst.
”Alla” skulle ju ”in i striden, med
eller mot sin vilja.”
Tycker man sig ha fått klarhet så
långt, så ser man också ännu klarare än
förr de fruktansvärda farorna av mer
eller mindre oansvarig kunglig politik.
Den ställning, vari svenska hovet av här
verkställd utredning synes stå till det
tyska, kan leda till konsekvenser, som
man skyggar för att åskådliggöra. När
man så också till allt detta lägger den
grekiskia och bulgariske kungens
egendomliga antiparlamentariska politik, som
utan tvivel mer eller mindre inspireras
från Berlin, så framträder bilden av en
kungarnas personliga politik med
dragning åt Kaiser, vilken politik lätt nog blir
begriplig, om man vågar antaga att
kungarna se monarkiernas mäktigaste stöd
i Tyskland och i Kaiser sin egentliga
huvudman.
Det är visserligen sant, att om den
tyska ulrikesledningen haft äventyrliga
planer med vårt land, dessa hittills
endast lyckats till en del. Att få Sverge
med i kriget har ännu icke gått. Detta
måste vara en bitter missräkning för
vissa kretsar i det s. k. stora
germanlandet, då dess övriga planer i mycket så
lyckligt kunnat genomföras.
Här har nu gjorts en rad antaganden,
som möjligen kunna vara oriktiga, men
som, om de skulle bekräfttas, kastar sitt
ljus över många dunkla punkter i de
senaste årens politik. Även om man i
allmänhet ej skulle vara benägen att
acceptera denna framställning, så torde
åtminstone så mycket framgå, att Sven
H e d i n s v e r k 1 i g a s t ä 11 n i n g
efter 1912 måste fram i fullaste dagsljus.
Sanningen om hans person och hans agi-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
