Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 1916 - Möller, Gustav: Socialdemokratins partistyrka och socialismens segerutsikter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tvärtemot vad vi synes
berättigade att vänta visar sålunda en
undersökning att socialdemokratin är
en obetydlig faktor i den
kapitalistiskt högre utvecklade statens liv,
men däremot en väldig makt i den
relativt mindre utvecklade. Det
förefaller som om vi råkat i en
obotlig motsägelse, mot vad som borde
vara en självfallen följd, därest den
marxska lagen skall kunna
tillerkännas giltighet. Eller skall man säga,
att England är ett undantag för
vilken Marx’ lära icke äger giltighet
och alltså inskränka Marx’ lag till
att gälla för kontinentala länder?
Säga vi detta, så ha vi också
från-känt Marx’ teori karaktär av lag
för samhällenas utveckling. Det är
hopplöst att föregiva sig vara i
besittning av en lag, som kastar klart
ljus över samhällsutvecklingen och
alldeles speciellt angiver
riktlinjerna för det privatkapitalistiska sam-
Här anförda siffror visa att jordbruket i Tyskland sysselsätter relativt nära 3
gånger så många personer som i England. Däremot sysselsätter industri, handel och
kommunikationer i England en relativt väsentligt större del av befolkningen än i
Tyskland. För större åskådlighets skull sammanföras siffrorna här:
Tyskland år 1907 England år 1911
antal % antal %
Jordbruk................. 9,883,257 35.2 2,408,586 12.o
Industri och handel 14,733,880 52.4 13,925,508 67.9
Industri och handel sysselsätta alltså i Tyskland något mer än hälften och i
England mer än två tredjedelar av befolkningen.
Det må vara sant att det icke på basis av dessa siffror med vetenskaplig
noggrannhet kan konstateras, huruvida proletariseringen är mera omfattande i England än
i Tyskland, men nog förefaller det tämligen givet. I varje fall måste den moderna
kapitalismen vara en mera dominerande faktor i Englands samhällsliv än i Tysklands,
där de feodala jordägarna spela en mycket betydande roll.
En jämförelse mellan nationalinkomsten i England och Tyskland ger enligt
Helfferich; »Deutschland Volkswohlstand* följande resultat:
England (efter Chiozza Money) £ 1710 eller 35 miljarder mark.
England alltså pr huvud i inkomst 815 mark.
Tyskland » » » » 555 »
Helfferich uppgiver att dessa siffror äro jämförliga.
Helfferich beräknar nationalförmögenheten (år 1911) till cirka 300 miljarder mark
i Tyskland och till 230 å 260 miljarder i England.
Detta gör pr huvud i Tyskland 4,500 å 4,900 mark.
» » > i England 5,100 å 5,800 >
Trots bristen på exakthet hos anförda siffror är det dock tydligt att såväl inkomst
som förmögenhet äro relativt väsentligt större i England än Tyskland. Då det icke
finns anledning att tro att medelklassen omfattar någon betydande större
befolkningsandel i England än Tyskland, synes den slutsatsen given, att kapitalhopningen hos det
förmögna fåtalet i England är större än motsvarande företeelse i Tyskland. Därav
följer också att klyftan mellan det förmögna fåtalet och. proletariatet i England bör
vara djupare än i Tyskland. Anförda siffror synas alltså bestyrka det intryck man sedan
gammalt har att England är det kapitalistiskt mest framskridna landet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
