- Project Runeberg -  Tiden / Åttonde årgången. 1916 /
265

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 1916 - Lundstedt, Vilhelm: Hovrättens utslag i förräderimålet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hovrättens utslag i ”förräderimålet”,

Kritik av V. LUNDSTEDT.

I hovrättens ntslag i
förräderimålet heter det:

Vidkommande åter de tilltalades
besvär finner hovrätten väl Höglund, Hedén
och Oljelund icke genom vad dem i målet
förts till last hava gjort sig förfallna till
ansvar enligt 8 kap. strafflagen, men enär
Höglund, Hedén och Oljelund genom de
av dem vid omförmälda kongress hållna
i rådhusrättens utslag anmärkta
anförandena och Höglund särskilt därigenom att
han å kongressen föredragit det av
honom i samråd med andra personer
författade ”Manifest till Sverges arbetande
folk” uppmanat eller annorledes sökt
förleda till anordnandet av en storstrejk kort
innan eller vid ett krigsutbrott, vilket
betecknas såsom möjligen eller sannolikt
förestående, samt med hänsyn till inne*
hållet av ifrågavarande uttalanden och
vad i sammanhang därmed förekommit
desamma måste anses hava innefattat
uppmaning till straffbar ohörsamhet mot
laga myndighets bud — såsom till de
värnpliktige att icke efterkomma inkallelse
till krigstjänstgöring, ävensom till den vid
kommunikations verk en anställda
personalen att nedlägga arbetet — och Höglunds
yttranden jämväl uppmaning till uppror
ty och som en dylik verkan av berörda
uttalanden måste anses hava varit av
Höglund, Hedén och Oljelund åsyftad eller
i allt fall av dem insedd,

alltså och då kongressen — i
betraktande såväl därav att vid densamma närvoro
ett betydande antal personer såsom ombud
för sammanslutningar med talrika
medlemmar i ändamål att i enlighet med
kallelsen till kongressen, ”behandla och för

Tiden n:f 8, 1916.

sin del taga ställning till frågan om
arbetareklassens ställning vid ett eventuellt
krigsutbrott och därmed
sammanhängande spörsmål”, som ock därav att, ehuru
tillträde till kongressen lämnats allenast
sålunda kallade eller eljes inbjudna
personer, redogörelse för kongressens
förhandlingar och å densamma fattade beslut
omedelbart bragts till allmänhetens kännedom
genom en av kongressen utsedd kommitté
— varit att hänföra till sådan menighet
som avses i 10 kap. 14 par. strafflagen
samt vid bedömande av den brottslighet
som alltså ligger Höglund, Hedén och
Oljelund till last, med hänsyn till de i följd
av rådande krig mellan främmande
makter uppkomna förhållanden,
omständigheterna äro att anse såsom synnerligen
försvårande,

prövar hovrätten lagligt på det sätt
ändra rådhusrättens utslag i
ansvarsfrågan att Höglund, Hedén och Oljelund
jämlikt 10 kap. 14 par. 1 och 2 mom.
strafflagen dömes att för vad dem ligger till
last undergå straffarbete Höglund 2 år
6 mån., Oljelund 1 år 3 mån. oeh Hedén
9 månader.

De i utslaget åberopade
momen-ten i 14 § av 10 kap. S. L. lyda:

Var som muntligen inför menighet eller
folksamling, eller i skrift, den han utspritt
eller utsprida låtit, uppmanar till våld å
person eller egendom eller till annat brott,
varde, där ej uppmaningen särskilt med
straff belagd är, dömd till böter eller
fängelse. Avsåg uppmaningen brott, varå
strängare straff än fängelse kan följa,
eller voro eljest omständigheterna
synnerligen försvårande, då må till straffarbete

18

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:31:45 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1916/0271.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free