Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 1916 - Lundstedt, Vilhelm: Hovrättens utslag i förräderimålet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
oro, när mail spörjer sig: hur har
hovrätten vågat att — trots icke
blott fullständig brist på utredning
emot den anklagade utan även dessa
starka positiva grunder för att han
icke försökt förleda
till storstrejk — döma
honom för att ha sökt förleda till
brottslig storstrejk och
till mobiliseringsstrejk?
Hela svenska folket skall samla sig
och såsom en man stå bakom den
anklagade, när han vid ansvarets
utkrävande även utslungar sitt krav
på att få denna fråga besvarad.
, * *
Avdelning* III.
Härefter övergår jag till den
inledningsvis här ovan framhållna
tredje faktoren i hovrättens dom.
Att diskutera riktigheten av
hovrättens straffmätning kan i och för
sig synas överflödigt, när det står
klart, att, hur det än vrides oeh
vändes, någon straffmätning efter
svensk lag ej alls bort komma i
fråga. För ändamålet med denna
kritik — att belysa det sätt varpå den
svenska rättskipningen kunnat för
närvarande fungera i landets
främsta hovrätt — har dock en sådan
diskussion, såsom det följande
torde visa, sin stora betydelse, och
detta är anledningen till att jag nu
heder mina läsare för ett ögonblick
söka ställa sig på hovrättens mot så
inånga rättssatser i svensk lag
öppet stridande ståndpunkt, att 10:14
S. L. skulle vara tillämpligt emot
de dömda. Den ordinarie
straffskalan i detta lagrum sträcker sig från
5 kr. böter till 2 års fängelse. Blott
om omständigheterna äro
synnerligen försvårande ”må till
straffarbete i högst 4 år dömas”, d. v. s.
straffskalan sträcker sig för detta
fall från 5 kr. böter över ett
fängelsestraff mellan 2 mån. och 2 år
till straffarbete mellan 2 mån. och
4 år. Denna vidsträcktare och
strängare straffskala har domstolen
funnit sig kunna tillämpa — och
det mot särskilt en av de dömda
med en alldeles oerhörd stränghet
— enär
,?vid bedömande av den brottslighet,
som alltså, ligger Höglund, Hedén oeh
Oljelund till last, med hänsyn till de i
följd av rådande krig mellan främmande
makter uppkomna förhållanden,
omständigheterna äro att anse såsom synnerligen
försvårande
Liksom straffet enligt vår lag
åsyftar att ”undanrödja den fara
för rättsordningen, som ligger i den
viljebeskaffenhet, varoni
brottet burit vittne”, så måste det
också vara ”den i brottet
uppenbarade rättsstridiga viljans större
eller mindre intensitet”, som blir
”priiicipiellt avgörande” för
frågan, om ett brott utförts under
försvårande eller förmildrande
omständigheter. * Antaget nu att de
anklagade velat rätt och slätt uppmana
till brott, varigenom rikets
försvars-krafter skulle ha minskats, då
måste alldeles otvivelaktigt den
bristande hänsynen till den särskilda
fara, som i utslaget framhålles,
anses indicera så stor intensitet hos
den rättsstridiga viljan, ätt
uppmaningen måste bedömas såsom ut~
* Jfr Hagströmer a. a. s. 482 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
