Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1917 - Backlund, Sven: Brytningarna inom den tyska socialdemokratin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
34
TIDEN
verkligen äro av övervägande
akademisk betydelse och få sin
huvudsakliga tyngd endast genom
enskildas maktbegär eller behov av att
göra sig gällande. Endast under
sådana förhållanden kan en
"utrensning av oroselementen"
innebära ett stärkande av partiets enhet
och handlingskraft. Stå däremot
mot varandra grundskilda
uppfattningar i en stor, allt behärskande
politisk dagsfråga, kan självfallet
icke ett aldrig så hårdhänt
uppträdande från majoritetens sida
någonsin leda till enhetens
återställande inom ett parti. Den enda
gångbara vägen för organisationens
skyddande måste här tydligen vara
ett ömsesidigt tillmötesgående
under full respekt för varandras
åskådning, i förtröstan på att
genom händelsernas egen utveckling
samförstånd på nytt skall kunna
vinnas — måste komma att vinnas,
därest en
intressegemenskap verkligen består.
Det låter sig icke bestridas, att
brytningarna inom den tyska
socialdemokratin för ögonblicket kommit
att uppvisa de enformiga, tröstlösa
dragen av en partisplittring,
vilken som helst. Kampen om
partiorganisationen har fullständigt trätt
i förgrunden och vardera parten
sätter nu in all sin kraft på att
avslöja sin motståndare som den
verklige partisplittraren. Så möta
varandra beskyllningarna för
illojalitet och brott mot partiets
anda och stadgar. Partivänner och
stridskamrater måla ut varandra
som inpiskade skälmar och skojare;
ingen finnes snart sagt som inte
någon tagit heder och ära av. På
höjderna med lätta insinuationer och
längre ned med allt grövre
tillhyggen — framförallt naturligtvis i
anonymitetens mörkvrår. •
Att i detta kaos av
misstänklig-göranden och förtal från ömse
sidor avgöra vem som har rätt eller
hur långt var och en har rätt är
naturligtvis en ytterligt kinkig
sak. Men det torde icke kunna
sättas i tvivelsmål, att minoriteten
i ett par viktiga fall på sin sida har
åtminstone den formella rätten.
Kuppen i Vorwärts, som spelade
denna över i partistyrelsens händer
(varom mera i ett annat
sammanhang) torde icke kunna rubriceras
annat än som en ren
makthand-1 i n g och blev kanske den starkaste
impulsen för framdrivande av den
minoritetens rikskonferens, som
hölls i Berlin den 7 januari i år och
vars beslut gav anledning till
partiutskottets och partistyrelsens
uteslutningsdekret. Då de tyska
partistadgarna för uteslutning med
full tydlighet hänvisa till
skiljedomsförfarande med partidagen
som sista instans, står man även här
inför en ren maktåtgärd
utan någon som helst rättslig
motivering.
Men om än denna sak, så långt
en utomstående kan följa den, torde
ligga fullständigt klar, så kan man
vid sitt bedömande rättvisligen icke
stanna vid denna synpunkt och
alldeles bortse från de högst
utomordentliga, absolut oförutsedda
förhållanden, som i Tyskland omöjlig-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
