Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 11-12, 1917 - Möller, Gustav: Ministersocialismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
GUSTAV MÖLLER: MINfSTERSOCIALISMEN.
331
lera på ett socialdemokratiskt
regeringsexperiment.
Men om ingendera av här nämnda
utvägar kunde väljas, vad återstod
då? Ingen annan än den
liberalsocialistiska blandningsministären
under liberal ledning.
För vissa liberala förslag finns
det nämligen en pålitlig och mycket
stor majoritet i andra kammaren.
Och vad som är av allra största
vikt: just i författningsfrågan finns
en sådan majoritet. Det liberala
förslaget tillfredsställer visserligen
icke socialdemokratin, men dess
genomförande skulle dock förändra
grundvalarna för hela vårt politiska
liv och praktiskt göra landet till en
demokrati. Det ger för mycket för
att socialdemokratin skulle direkt
eller indirekt fälla detsamma.
Välan, säger motståndaren mor
ministersocialismen, allt detta må
var sant, men den anförda
motiveringen ger som slutsats en
liberal regering och icke en
liberal-socialistisk. Socialdemokraten! a
skulle utan att deltaga i regeringen
kunna i parlamentet lika kraftige
understödja det liberala förslaget
och haft lika goda utsikter att
förhjälpa det till seger. Och jag säger
att anmärkningen är fullkomligt
riktig. Det finns bara. den haken att
liberalerna absolut vägrat att bilda
regering utan socialdemokratisk
medverkan i form av socialistiska
ministrar.
Om valet stått mellan en enbart
liberal regering å ena sidan och en
liberal-socialistisk å den andra
skulle åtminstone nedskrivaren av
dessa rader ha föredragit en liberal.
Men detta val fanns ej.
Valet stod emellan en den
person-li ga kungamaktens högerregering
och en liberal-socialistisk regering.
Vid valet mellan dessa båda
alternativ kunde icke rimligen någon
tvekan råda. Ett parlamentariskt
majoritetsblock inom vänstern kan
ju icke bildas utan
socialdemokratins medverkan. Socialdemokratin
har följaktligen lika stort ansvar
som liberalismen därför att Sverges
politiska utveckling sker på
parlamentarismens grundval. Vårt parti
skulle ha stått sig slätt inför
historiens dom, om detsamma på
grund av en stelbent doktrin
försummat att utnyttja de chanser som
funnos till den kraftigaste möjliga
framstöt för demokratiseringen och
till att tvinga den personliga
kungamakten till återtåg.
Om man vill söka den yttersta
orsaken till oundvikligheten i den
svenska socialdemokratins
ministersocialism, så skall nian finna den i
landets politiska efterblivenhet.
Alla andra länder, England,
Frankrike, Italien, Norge, Danmark,
Hol-länd, Amerika och Schweiz ha
utvecklats till politiska demokratier
tack vare borgarklassen. Dessa
länder ha, med undantag av Danmark,
antingen totalt saknat
socialdemokratiska partier eller blott haft
mycket svaga socialdemokratier vid
tiden för demokratiseringen. DeU
har alltså ingenstädes fallit på
socialdemokratins lott att genomdriva
författningens förvandling från
plu-tokratisk eller aristokratisk till de-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
