Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 1919 - Karleby, Nils: Statsreglering och socialism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
o
detta är mycket förträffligt, men
det är ju inte socialismen. (Det
liknar icke hans fantasidjävul!) Den
arma själen begriper icke, att ett
mera förkrossande vittnesbörd om
hans egen absoluta okunnighet om
den socialism han karrikerat än
denna gest icke är möjligt.
Den »socialistiska tvångsstaten» har
alltid varit centrum i
antisocialis-mens polemik mot socialismen.
Argumentet har en förbluffande
livskraft. Det lever i dag lika friskt
som för femtio år sedan. Att
socialdemokratin vill införa en olidlig
tvångscentralisation av alla andliga
och materiella ägodelar, med ty
åtföljande personlighetsförtryck,
förkvävning av den individuella friheten
och det fria initiativet, försumpning
och korruption och
produktionsför-lamningj är ett axiom för alla
borgerligt tänkande — och följaktligen
även för den fräsande
ungsocialismen, vars anarkistiska åskådning
blott är liberalismen driven till sin
yttersta konsekvens. 1 andanom ser
man det stundande gehenna i ett så
bländande ljus, att allt tvång som
finnes i det nuvarande samhället
fördunklas som om det icke funnes
till.
Eljest vore det ett fält för de
begejstrade frihetsvännerna att göra ett
strövtåg ut på det nuvarande »fria»
samhällets och statens marker. De
skulle snart upptäcka, att med att
resa ett tvångets och tyranniets
samhälle skall socialismen aldrig behöva
besvära sig. Det finns redan.
Finns det eller är ens tänkbar en
mäktigare och konsekventare upp-
TIDEM
byggd tvångsorganisation än den
nuvarande staten? Från vaggan till
graven håller den medborgaren i sitt
mäktiga grepp. Det minsta steg
utanför det tillåtnas gräns drabbas
med straff, alldeles oavsett om
steget är ett uttryck för kravet på den
»personliga friheten». Om man
sjunger ut sin mening om kunglighetens
person, vips är staten framme med
sin straffande hand. Om man vill
köpa ett stycke tyg från England,
vips var det fria högersverige framme
med sin tullnäve och förhindrade det.
Om man icke vill arbeta, strax är
staten framme med tvångsarbetet
Och var finnes den ekonomiska
friheten — ty det skall väl vara
näringsfriheten som är den borgerliga
frihetens kvintessens — för det fattiga
arbetande folket? Var finns friheten
för den fattige begåvade
statarpoj-ken att komma till läroverk och
högskolor att utveckla sin begåvning?
Var finns friheten för
industriproletären att resa till badort på
sommaren? Var finns friheten för den
fattige att bliva ekonomiskt
självständig?
Denna frihet existerar icke. Under
nuvarande samhällsform kunna icke
mer än ett fåtal få ekonomiskt
självständig existens. Det är icke
individuell underlägsenhet, som
försätter den stora massan i beroende
lönarbetarställning. Den stora
massans saknad av egendom är
betingelsen for att den borgerliga
samhällsgruppen skall äga egendom, den
stora massans liv som beroende
lönarbetare är den oundgängliga
betingelsen för den borgerliga produk-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
