Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, maj 1920 - Tenow, Nore: Partival eller personval
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORE TENOW: PARTIVAL ELLER PERSONVAL.
83
Kandidaterna äro som synes
inalles 9, de platser som äro
disponibla äro 6, varför de uteslutningar
som skola ske äro trenne. I och
för den första uteslutningen
tillsättas Swartz, Löfgren, Branting,
Lindkvist, Kjellberg, Bergman,
Lindhagen och Vennerström. Det är
alltså Trygger, som skall utgå i
första omgången. I och för andra
uteslutningen tillsättas Swartz som
nu har fått sina röster ökade med
Tryggers 900, Löfgren, Branting,
Lindkvist, Kjellberg, Bergman och
Lindhagen varför Vennerström blir
den andre uteslutne. Vennerströms
röster gå som synes till Lindhagen.
I och för tredje uteslutningen
tillsättas Swartz, Löfgren, Branting,
Lindkvist och Lindhagen, vars röster
nu ökats genom tillskottet från
Vennerström och som därför fått en
högre plats, så att säga, och till slut
Kjellberg. Den som uteslutes såsom
tredje blir alltså Bergman.
De definitivt valda äro sålunda
Swartz, Löfgren, Branting Lindkvist,
Lindhagen och Kjellberg.
Gentemot metoder sådana som
den nu beskrivna brukar resas
invändningen att de icke äro enkla
och att med hänsyn till valmännen
den största möjliga enkelhet måste
råda. Detta betraktelsesätt är i
själva verket en omkastning av det
reella förhållandet. Det är just de
för valuträknaren enkla metoderna,
som vållar komplikation och
huvudbry för såväl valmännen som ock i
än högre grad för valledningen och
det är just svårigheten att bemästra
primitiva och oregelbundet verkande
valmetoder som driver den enskilda
valmannen att lägga aier sitt enskilda
omdöme och förtro sig i
valledningens händer. Vill man realisera några
enkla grundtankar såsom
grundtanken om att alla valsedlar skola ha
lika stort inflytande på valutgången
så tvingas man, just för att låta
endast denna princip råda, använda
en rätt komplicerad valmekanik.
Det föreligger ju alltid vid ett val
stora arbetsuppgifter, som helt
enkelt, man må vilja det eller icke,
omöjligen kunna undvikas. Man
skall dels se till, att platserna
distribueras på ett rättvist sätt, dels skall
man sammanhålla rösterna.
Realiseras icke dessa uppgifter i
valmetoden så få de realiseras utanför
valmetoden, men då med långt större
besvär och med ett förryckande av
valresultatet till följd. Liknande kan
iakttagas på andra områden då det
gäller att ställa mekanismer till
allmänhetens tjänst. Särskilt
framträder detta vid
kommunikationsmedlen såsom vid automobilens
utveckling till allt större lätthanterlighet.
Grundtanken är alltid att
svårigheterna avlyftas från människan och
automatiseras.
I ett alltför litet beaktat
sammanhang med valsystemet står det
parlamentariska regeringsbildningsproblemet. Tvåpartisystemet kan ju nu
icke längre tillämpas sedan partierna
blivit alltför många. Även
blocksystemet kommer att bli med
pro-portionalismens frammarsch allt
svårare och för övrigt för de enstaka
partierna vid valen allt mindre
nödvändigt att tillgripa. Kommer så en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
