Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, nov.-dec. 1920 - Moskvainternationalens viktigaste teser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
deras upprop till det tyska
proletariatet av den 14 april 1920,
undertecknat ”Tysklands
kommunistiska arbetarparti”) ”att också
partiet alltmera anpassar sig efter
rådstanken och antager proletär
karaktär”, så detta ett förvirrat uttryck
för idén, att det kommunistiska
partiet måste upplösas i råd, liksom om
råden kunde ersätta det
kommunistiska partiet. Denna idé är
grundfalsk och reaktionär.
I den ryska revolutionens historia
sågo vi en hel epok, då sovjets gick
emot det proletära partiet och
understödde bourgeoisiens agenters politik.
Detsamma kunde man också iakttaga
i Tyskland. Något liknande är
också möjligt i andra länder.
För att sovjets skola kunna komma
till rätta med sina historiska
uppgifter är tvärtom tillvaron av ett
kraftigt kommunistiskt parti nödvändig,
som icke helt enkelt ”anpassar sig”
efter sovjets, utan att det är i stånd
att förmå dessa att avstå ifrån all
”anpassning” efter bourgeoisien eller
den vitgardistiska socialdemokratin
och att det medelst sovjets
kommunistiska fraktioner vore i stånd att
taga sovjets i släptåg efter det
kommunistiska partiet.
Den som föreslår det
kommunistiska partiet att ”anpassa sig” efter
sovjets, den som i en sådan
anpassning ser en förstärkning av partiets
”proletära karaktär”, den gör både
partiet och sovjets en högst
tvivelaktig tjänst, den begriper varken
partiets eller sovjets betydelse.
”Rådsidén” kommer att segra desto
tidigare, ju starkare det av oss i varje
land skapade partiet blir. Till
”rådsidén” bekänna sig med munnen nu
också många ”oavhängiga” och till
och med högersocialister. Hindra
dessa element att förvanska
rådsidén kunna vi endast, om vi ha ett
starkt kommunistiskt parti, som är i
stånd att vara utslagsgivande för
sovjets politik, att leda sovjets efter
sina linjer.
9. Arbetarklassen behöver det
kommunistiska partiet icke blott till
dess makten erövrats, icke blott
under erövrandet av makten, utan
också efter maktens övergång i
arbetarklassens händer. Det ryska, sedan
snart två år maktägande
kommunistiska partiets historia visar, att det
kommunistiska partiets betydelse
efter maktens erövring av
arbetarklassen ingalunda förminskats utan
tvärtom tilltagit i utomordentligt hög grad.
10. Den dag, då makten erövras
genom proletariatet förblir dess
parti dock efteråt liksom förut en del
av arbetarklassen. Det är
emellertid just den del av arbetarklassen,
som organiserade segern: sedan två
årtionden, i Ryssland, liksom i
Tyskland sedan ett flertal år tillbaka för
det kommunistiska partiet sin kamp,
icke blott mot bourgeoisien, utan
också mot de socialister, som äro bärare
av det borgerliga inflytandet på
proletariatet; det har i sina leder
upptagit arbetarklassens ståndaktigaste,
vidsyntaste och högst utvecklade
kämpar. Blott med en sådan sluten
organisation av arbetarklassens elit
är det möjligt att övervinna alla de
svårigheter, som dagen efter segern
ställa sig i vägen för arbetarnas
diktatur.
I organiserandet av en ny proletär,
röd armé, i det faktiska förintandet
av den borgerliga statsapparaten och
i dess ersättande genom uppväxandet
av en ny proletär statsapparat, i
kampen gentemot enskilda
arbetargruppers skråtendenser, i kampen
mot lokal- och
distrikts-”patriotismen”, i banandet av nya vägar då
det gäller att skapa en ny
arbetsdisciplin — på alla dessa områden
tillkommer det avgörande ordet det
kommunistiska partiet; dess
medlemmar måste genom det egna föredömet
elda och leda arbetarklassens flertal.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
