Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, juli 1922 - Santesson, C. G.: Varför rösta vi mot förbudet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VARFÖR RÖSTA VI MOT FÖRBUDET?
275
Att omröstningen blott är konsultativ eller rådgivande, ej
beslutande, är ju allmänt bekant och innebär, att de beslutande
myndigheterna, riksdag och regering, ha rätt och skyldighet att taga
hänsyn även till andra förhållanden än röstningens resultat. Från f
ör-budsvänligt håll söker man emellertid arbeta in i folkets medvetande
den uppfattningen, att, om t. ex. 60 proc. av rösterna tillfalla
förbudet, dess slutliga seger därmed skulle vara avgjord. Detta är ej
blott oriktigt utan även ett farligt tal, då omröstningen blivit så
ensidigt förberedd, som ovan skildrats, och då därmed utövas ett
tryck på myndigheterna, som kan bli avgörande, fastän detta alls
icke är meningen.
Jag har i det föregående sökt motivera, varför "vi" rösta mot
förbudet. Striden är mycket ojämn och utgången högst oviss. Jag
vill sluta dessa rader med att citera ett uttalande av dr Bratt i en
intervju (Stockholms Extrablad, d. 24 juni): "Dock synes mig
erfarenheten både här i landet och från förbudsländerna peka så pass
bestämt i viss riktning, att jag har svårt att tro, att inte till sist
betänksamheten, som väl dock är en av de djupast liggande, om än
ofta slumrande krafterna i folksjälen, skall taga ut sin rätt och
skona oss från att kastas i de äventyr, som en större förbudsmajoritet
skulle kunna leda till." —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
