Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, 1923 - Unden, Östen: Garantiproblemet inom Nationernas förbund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
406
ÖSTEN UNDEN
Artikel 10 i förbiindsalcten.
Den mycket omdebatterade art. 10 i förbnndsakten giver uttryck
åt ett garantiåtagande i följande ord:
"Förbundets medlemmar förplikta sig att respektera och. att gentemot alla
yttre angrepp upprätthålla förbundets samtliga medlemmars territoriella
integritet och förhandenvarande politiska oberoende. Därest sådant angrepp äger
rum, eller hot om eller fara för sådant angrepp föreligger, skall rådet taga
under övervägande, på vad sätt nu ifrågavarande förpliktelse skall
genomföras. ’’
Detta stadgande får sin belysning av innehållet i följande artiklar,
vilka föreskriva preciserade förpliktelser att, i händelse av
uppkommande internationella tvister, anlita antingen skiljedomsförfarande
eller ock förlikningsförfarande inför förbundets råd. Medlemmar i
förbundet ha utfäst sig att ej gripa till krig före eller under
förliknings- eller skiljedomsförfarandet eller inom tre månader efter
avslutandet av ett dylikt förfarande; samt vidare att ej gripa till krig
mot en stat, som ställer sig till efterrättelse ett enhälligt förslag av
rådet till uppgörelse. Ett anfallskrig, som innebär kränkning av
dessa noggrant angivna förpliktelser, giver upphov till ett samfällt
ingripande från andra förbundsmedlemmars sida enligt art. 16.
Därvid gäller, att alla äro skyldiga deltaga i ekonomiska
påtryckningsåtgärder. Vad beträffar militärt ingripande, heter det däremot
i art. 16, att rådet må föreslå staterna ett sådant. De särskilda
staterna äro däremot ej förpliktade att efterkomma en anmodan av
denna art. Men de äro skyldiga att, envar inom sitt område,
medgiva passage av militär, som deltager i en dylik aktion.
Det har emellertid funnits olika meningar om innebörden av den
ovan anförda art. 10. Somliga ha ansett, att art. 10 icke innehåller
annat än en allmän princip, som närmare utföres i de följande
artiklarna, och alltså icke har någon självständig betydelse. Andra
vilja inlägga mera i art. 10, därvid åter meningarna skiljas åt.
Enligt den mest ytterligt gående åsikten, förfäktad i Förenta
Staternas senat på sin tid och sedermera av Kanadas regering, skulle
art. 10 föreskriva skyldighet till militär hjälp för avvärjande av
sådant angrepp, varom talas i artikeln. Denna tolkning har åter
föranlett kanadensiska regeringen att yrka först artikelns upphävande,
sedermera dess ändrande genom vissa tillägg. Dessa inneburo dels
att ingen stat skulle vara skyldig inlåta.sig i krig utan samtycke av
sitt parlament, dels att rådet, vid avgivande av ett utlåtande enligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
