Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, 1923 - Unden, Östen: Garantiproblemet inom Nationernas förbund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
410
ÖSTEN UNDEN
<rm en garantitraktat, innefattande utfästelser om militär hjälp
gentemot anfall, riktades kritik egentligen endast från de nordiska
staternas och Hollands sida (varjämte Schweiz hänvisade till sin
permanenta neutralitet). På många håll torde hela uppslaget ha
fattats såsom huvudsakligen en vacker åtbörd, avsedd att tillfredsställa
den opinion, som krävde framsteg i förberedelserna för nedrustning.
I en huvudpunkt framträdde starka och, såsom det först föreföll,
oförenliga motsättningar mellan fransk och engelsk ståndpunkt:
rörande sambandet mellan nedrustning och garantier. Men då det
endast gällde allmänna principuttalanden, lyckades man finna en
formulering, som visserligen icke var fri från motsägelser.1)
Under innevarande år har arbetet med garantiproblemet fortgått
dels inom nedrustningskommissionen eller en Subkommitté av denna,
dels inom den ständiga militärkommissionen, som haft att bedöma
frågan enbart ur militär-teknisk synpunkt. Det må framhållas, att
militärkommissionens medlemmar, i motsats till
nedrustningskommissionens, representera sina regeringar och uppträda enligt
instruktioner från dessa.
Såsom ett led i förberedelserna till förslaget har även ingått en
rundfråga till regeringarna rörande deras ställning till de av 1922
års församling angivna grundsatserna. Svenska regeringen har för
sin del avgivit ett svar, dagtecknat den 1 juni 1923. Detta svar må
här återgivas:
Då Kungl, regeringen nu går att tillmötesgå denna anhållan, önskar den
inledningsvis betona, att dess svar måste uppfattas såsom helt och hållet
preliminärt, eftersom regeringen icke är konstitutionellt berättigad att föregripa
riksdagens ställningstagande till de utformade förslag i ämnet, som senare må
framkomma.
I. Såsom närmare framgår utav närslutna av utrikesdepartementets
folkrättssakkunnige utarbetade promemoria2), är den ifrågasatta garantiplanen i den
av Nationernas förbunds församling antagna resolutionen även till sina
huvuddrag så föga utformad, att man nödgas räkna med alternativa tolkningar av
densamma i vad avser de fall av angreppskrig, då garantien skulle träda i
tillämpning. Av sagda resolutions avfattning framgår nämligen icke, i vilka
avseenden garantitraktaten skulle innebära ökade förpliktelser för de
kontra-herande staterna i förhållande till det garantisystem, som skapats genom akten
*) Redogörelse för frågans behandling under 1922 års församling och
lydelsen av de antagna resolutionerna återfinnes i utrikesdepartementets blå bok om
N. F:s tredje församling.
2) Här utesluten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
