- Project Runeberg -  Tiden / Sextonde årgången. 1924 /
67

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1924 - Undén, Östen: Korfu-affärens slutakt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KOEFU^AFFÄBEJtS SLIJTAKT 67.’

dom åter mera fördelaktigt att de regler träda i kraft, somi enligt
folkrätten gälla för krigförande. Man må därför icke förvåna sig
över, att praxis varit vacklande, och att en s. k. fredlig tvångsåtgärd
än erkänts såsom sådan, än betraktas av utomstående stater såsom
utgörande inledning till krig, med därav följande rättsliga
konsekvenser. Folkrättsinstitutet liar till och med sökt uppställa visså
regler för s. k. fredlig blockad, därigenom i viss .mån sanktionerande
sådan åtgärd såsom icke-krigshandling.

Under diskussionen inom förbundsrådet i september 1923 om
italiensk-grekiska konflikten underlät icke Italiens representant,
Salan-dra, att åberopa historiska precedensfall för Italiens hållning, Hot
honom invände Branting, att tillkomsten av akten för Kationemas.
förbund medfört att dylika metoder äro förbjudna. I det
frågeformulär, som rådet tillställde den sedermera utsedda
juristkommit-tén för besvarande, fanns också en fråga, den fjärde, av följande
lydelse:

"Äro tvångsåtgärder, som icke äro avsedda att utgöra
krigshandlingar, förenliga med bestämmelserna i förbundspaktens artiklar 12
till 15, när de företagas av en medlem av Nationernas förbund gent
emot en annan, förbundsmedlem utan föregående anlitande av det
förfarande, varom stadgas i nämnda artiklar?’’

Frågan är formulerad med sikte på folkrättslig teori och praxis
angående "fredliga" tvångsåtgärder, åtgärder som "icke äro
avsedda att utgöra krigshandlingar". Mot formuleringen kan icke
göras annan anmärkning än den, att det uppenbarligen är svårt att
giva ett bestämt och definitivt svar å en så allmän fråga och att det
varit betydligt enklare för juristerna, om de fått sig t. ex. det
kcai-kreta Korfu-fallet förelagt. Men det var som bekant en uppgjord
sak att Korfuaffären skulle var slutgiltigt reglerad, och att endaj^
de allmänna juridiska spörsmål, vartill den givit upphov, skulle
underkastas ytterligare prövning. Genom frågans avfattning har
även undanskjutits spörsmålet angående förhållandet mellan en
medlem och en icke-medlem av N. F. — eljest hade man ju råkat mitt
in i diskussionen om Ruhr-ockupationens legalitet.

Förbundsakten innehåller ingen uttrycklig bestämmelse om förbud
mot andra åtgärder än sådana, som utgöra krigshandlingar. Det
heter i art. 12:

"Förbundets medlemmar äro ense om att, därest meUan dem skulle
uppkomma någon tvist, som är ägnad att framkalla brytning,, de

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Oct 21 01:31:50 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1924/0073.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free