Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1924 - Händelser och spörsmål - Försvarsdiskussionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HÄNDKLSEB OCH SPÖBSMÅL 127
fortsätter. I särskilda utskottet och i pressen.. Endast
mycket sakta håller läget på att klarna. Att partierna skulle
göra den första uppmarschen efter fÖrut i stort sett kända
linjer, var ju att vänta, och behövde inte i och för sig innebära frågans fall
vid denna riksdag. Men åtskilligt tyder på att möjligheterna till en lösning
kompromissvägen äro väsentligt reducerade. Om inte alla tecken bedraga, kan
hr Ekman inte föra sina trupper närmare den kungl. propositionen än till den
linje, som betecknas av de frisinnade förslagen inom utskottet. Är det
tänkbart, att högern skulle lämna alla sina gamla positioner, godtaga den
frisinnade "avrustningslinjen’’ och sålunda skapa en lösning! Idén förefaller så
verklighetsfrämmande, att den icke skulle förtjäna nämnas, om icke en
tidning som St. D. envist hållit fast vid tanken på ’’samförstånd’’. Läget bl.and
de frisinnade kan inte vara tidningen — eller regeringen — obekant. Därav
ryktena, att en uppslutning på den frisinnade linjen i sista hand inte vore
otänkbar. Men regeringen är inte detsamma som högern, och hela planen
skulle kunna stjälpas av en handfull högermän i andra kammaren. För övrigt
även av en handfull frisinnade, som kunde tänkas ovilliga att "lösa
försvarsfrågan" samman med högern.
Efter statsministerns tal den 7 april är allt detta tonuna spekulationer.
Stridssignalen mot socialdemokratemas avrustningsförslag "gäller i
tillämpliga delar om andra förslag, som i väsentliga avseenden följa den
socialdemokratiska avrustningstaktiken". Då hr Trygger ändå upprepar talet om
"borgerlig samling", får det väl närmast uppfattas som en pliktskyldig sista hälsning
åt det fredliga förflutna, innan han som krigare drar ut i striden mot ondskans
makter av olika nyanser.
Om en "borgerlig samling" alltså förefaller vara ur räkningen, kunna å
andra sidan utsikterna till en "vänstersamling" inte heller anses vara stora.
Det synes inte uteslutet, att även den socialdemokratiska motionen representerar
maximum av de försvarsbördar, partiet vill ta ansvaret för, innan frågan
förelagts folket i val. Det andra alternativet för en omedelbar lösning skulle alltså
vara en seger för den socialdemokratiska linjen i stort sett oförändrad. För
en dylik utgång kräves i andra kammaren endast ett fåtal röster till hjälp åt
socialdemokraterna, och skulle i den första något större antal frisinnade och
liberaler föredra en socialdemokratisk lösning framför en valstrid om försvaret,
kan ett sådant resultat inte förhindras av en liten minoritet av oförsonliga. Om
alternativet alltså förefaller något mera möjligt än den borgerliga samlingen,
innebär detta inte att man på allvar skulle våga räkna därmed.
Medan de parlamentariska räknemästarna sålunda kalkylera, fortgår den
anti-parlamentariska väckelsen med oförminskad kraft i högerpreösen. Skada bara
att parlamentsledan alltför uppenbart har sin egentliga rot i det faktum, att
den parlamentslede finner sin egen ståndpunkt vara dömd till nederlag i
riksdagen. Om det där funnes en säker högermajoritet, skulle kanske till och med
Handelstidningen stilla sitt blodiga svärd och sjunga med i refrängen: Und der
König absolut, wenn er unsren Willen tut.
Man kan för övrigt bara beklaga den stackars riksdagsman, som sökte
bättra sitt syndiga leverne efter de pingstbenådades förkunnelse. Ena dagen
får han nämligen veta, att han ställer till fattigauktion på försvaret för att
[-Försvars-diskussionen-]
{+Försvars-
diskussionen+}
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
